Please use 290A Thx
之前你先話 290 做山下,做乜又做埋山上,想將 53 思維發揚光大呀?
|
|
|
|
|
咁協和街就好簡單
可以用返 93A 曉光街遊樂場行落去,
又或者 95M 物華街行上去,
和樂邨班人日日都係由下面咁樣行上去咋
再唔係仲有另一個方案
93A : 寶林>康翠>上秀>(將軍澳道)>觀塘站 ( 98A 特車站位 )>跟現時 93A 返回寶林
95M : 翠林>跟現時 95M 到裕民坊>觀塘市中心>觀塘道隧道>跟 98A 返回翠林
兩線全日 15 分鐘一班,
另開辦以下路線
93S : 翠林至觀塘站,跟現時 98A 行法 ( 觀塘段跟 98A 特車 ),只於早繁行走,與 93A 班次 1:1 運作,聯合出觀塘特快班次 7.5 分鐘
95S : 觀塘市中心至翠林,亦即建議 95M 既短棍,只於晚繁行走,與 95M 班次 1:1 運作,聯合返將軍澳特快班次 7.5 分鐘
將 93A 93S 95M 95S 提升至 98A 既 BBI
再補返 93A 轉 98A BBI,同埋 23 既 BBI 方便去碼頭,大功告成
98A 入左隧道就可以放幾架巴士比 93A 95M
最重要個問題就係好多將軍澳人出城
一係就入翠林邨果個洞,一係就入五桂山果個洞,
如果架車唔入洞就耍手擰頭
成日造要靠山上食糊,但食糊既同時趕走左幾多客你又知唔知?
98P 果度見你咁講真係得啖笑
晚繁有 98D 搭返 98D,即係你都承認左山下客係傾向想要隧道車啦
而且我想講早年 98P 早繁都係得一班車,係近幾年先加至兩班
不過我最想講既係某人既 Logic 就話見到架車 (290) 好多人搭,證明佢地好 buy 條走線
咁我見用 98P 話返佢,事實上佢成日講 98P / 690 果種逆走唔係咁令山上人接受,但同一時間 98P 早繁頂閘上隧道,唔知叫唔叫做自打嘴巴?
|
|
|
|
|
唔想離題落去,我原則上支持 93A 95M 98A 重組,但你呢D方案簡直係離地
和樂邨係咪需要 93A 95M 兩條累鬥累就不必,但係明明係兩條線最多客的位置,去買餸搭 93A 方便過其他車再行返上去,
你就偏要兩條都整走,真係好意思
跟住 93A 根本兩繁有唔少人要落觀塘碼頭,你咁搞,山下的寶林都唔會俾你過
我同意 95M 改經將軍澳道食晒轉乘的大方向,起碼山上駁腳會更穩定。但望下而家 98A 客量,
根本 95M 到時唔加到 8 分一班開 9 部車係食唔晒客,跟手仲要加強返寶林 - 和樂邨一段服務
(唔需要有而家 93A+95M 班次密度,但唔會係得返一半),
98A 你妄想可以維持而家班次,分分鐘減到全日 15/20 甚至全日 20
跟住,你離地到連你自己果區的返學學生的需要都置於不顧,98A 而家明明朝朝有大量乘客坑口上車山上落車,
你又會點樣滿足佢地需要?
|
評分
-
查看全部評分
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
本帖最後由 ATEU15 於 2016-7-5 12:33 編輯
我都傾向相信九巴不会拉40离开丽港城 所以会开支线服务油塘,问题是油荃条线走线好怪 应兜的不兜 不应该兜的兜 像是对面海作品(参考rdp18x 小西湾-skw -太古-中环-西环走线)
点解不是40正线 上下繁开半直通特车 令更多人囗 提速 例如本身m线转地铁/红小的客 令丽成/荃景围/海濱 工业区 客 <->九龙湾工业區/乐华三彩/翠屏和乐/丽港城/观塘道住宅 回流(40繁时15非繁20,嚇走了很多翻工行街 客 明明m线+40 平一点都变了搭地铁/红小)
而是开条40a呢 40a现方案 唯一好处是长沙湾客比较能就时间搭车 荃湾西开的路很多灯 特车得1-2班很难预时间 你说加班我是认同的
|
|
|
|
|
一講到 290 系,
加上有幾個人起到 …… 你懂的
|
評分
-
查看全部評分
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
九巴點會唔搶油荃線
搶埋佢打通成個觀塘道以西做互轉,又保埋個地盤
|
|
|
|
|
40上繁東行其實唔算好好客
7:30果班到尾站都仲可以有位坐(畢竟條路太唔穩定)
|
|
|
|
|
其實荃灣各區上繁都有邨巴或者繁時線前往九龍東,
好似西約有 234C,荃景圍有 NR312/7/8,海濱有 NR35,石圍角個堆又有 40P,
根本就冇咩必要刻意落返去荃灣轉 40 …… |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
明明人地有快線290,又有290A,
咩原因要人地得返290A?
你將南大晒?
依家都開290B,290X比你將南啦.
仲有咩好嘈?
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|