andrewyl 發表於 2017-11-17 18:06

053h4 發表於 2017-11-17 17:51
撐唔到?好似B1咁,天水圍撐唔到咪天收晒天水圍車開元朗公園特車。撐唔到的話,你估巴士公司同你花多來來 ...


既 然 你 講 到 咁 衰 , 唔 爭 在 去 埋 柴 小 同 運 吉 樓 下 靜 坐 絕 食 抗 議 .
去 區 議 會 拉 banner 叫 咪 , 大 聲 疾 呼 唔 撤 回 誓 不 罷 休 .


053h4 發表於 2017-11-17 18:18

10598C 發表於 2017-11-17 18:39

053h4 發表於 2017-11-17 17:32
正常合理的人都知改動係可以通過RPP及提早向區議員發問卷,正式咨詢區議會落實

巴士服務係基於公眾利益(p ...

你不滿仍然可以透過向區議員投訴,但係事實係,冇上RPP嘅改動多不勝數

至於係咪B1化,呢啲由頭到尾都係你自己嘅猜測,冇事實根據嘅野不作評論

再者,即使係而家A29唔停觀塘嘅情況底下,A29仍然可以私出黃大仙開車,根本唔存在加左站就一定會B1化

其實我支持將A22沿鯉魚門道延長去油塘,直接改行龍翔道,九龍城另外再搞,甚至A29來回程完全唔停觀塘道,亦都明白A29加停觀塘道會令到車程加長,只不過你呢種偏激嘅態度實在令人幫唔落

10598C 發表於 2017-11-17 18:50

053h4 發表於 2017-11-17 18:18
個人力量係渺少,不過係公眾未識醒時已經過左基本已成事實
下年配合所謂A22大重組,以A29原有服務水平滿足 ...

咁你去搞“A29革命”囉,要求推翻加站建議囉
我諗普遍乘客都唔會覺得加站會用多幾多時間,只有巴士迷先會覺得好大問題

至於你所“預計”嘅野,全部都係你偏見底下產生出嚟嘅猜測,都係嗰句,其實而家唔停觀塘,A29都可以直去黃大仙起載

053h4 發表於 2017-11-17 18:58

10598C 發表於 2017-11-17 19:21

053h4 發表於 2017-11-17 18:58
我唔發現黃大仙跨境站係好好客(鑽石山好客好多,我亦建議過話可以有慈雲山鑽石山A車)
只係知直巴公司觀 ...
直通巴?你up咩啫?我再重申,B1化係你一手捏造嘅猜測,即使而家都可以私牌去黃大仙開,而根本私牌唔一定要關客量事。

同時,我再講多一次,有數之不盡嘅改動係冇上RPP而直接實行

你接受唔到A29加站嘅事實可以向議員質詢,問下點解佢地唔反對,亦都可以做調查問市民究竟佢地係咪真係覺得咁大問題,單憑你片面之詞係冇任何說服力去說明究竟A29今次改動係咪利多於弊

今次係議員通過左A29嘅改動,你要責怪,就責怪啲投贊成嘅議員

053h4 發表於 2017-11-17 19:41

10598C 發表於 2017-11-17 19:50

053h4 發表於 2017-11-17 19:41
而家擺明係因為港珠澳大橋開通先買A車,重要係因為要做大陸客先話"益將軍澳居民"提早機場方向去將軍澳的" ...
你想像力太豐富,不予置評

053h4 發表於 2017-11-17 19:55

JX9097 發表於 2017-11-17 19:57

andrewyl 發表於 2017-11-17 14:36
" A22可以釋放出嚟重組 (不過要諗諗藍田站點搞) " .

好 似 我 之 前 咁 建 議 ,


方案1最多都係慳一架車咁大把但係放棄哂土瓜灣/紅磡返觀塘嘅$7
慳埋都唔夠蝕

方案2似乎較為合理
(雖然頭段真係好長...)
不過要諗諗觀繞點屈番入去藍田站
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20
查看完整版本: A29改動