kay 發表於 2018-1-6 08:53

dennis28a 發表於 2018-1-6 03:02
我無咩興趣同人再打千字文「講道理」,畢竟道理看似係佢地身上,而我既時間真係有限。

不過搞安達臣果陣 ...

如果道理唔係對方
點解唔去擊破?

不過呢樣野都唔係大問題

最大問題係,隔離區A22無貨賣

呢度d版友,仲未開波揾人找數,已經好仁慈


053h4 發表於 2018-1-6 08:54

053h4 發表於 2018-1-6 09:02

transbus 發表於 2018-1-6 09:48

poondriver 發表於 2018-1-5 12:35
最好笑係290x 個名就話將軍澳線 但實情就係服侍安達泰
要找數都應該要觀塘塞返幾部車去攪全日 而唔應該搵 ...

依家開正價290x要10部車,
淨減98系一定籌唔夠,
我相信唔會係事實全部。

假設98系每線減1架,
剩返7架,
11x 13D 13x 296A 613每線減1架,
88減兩架,咁可以接受。

poondriver 發表於 2018-1-6 10:56

transbus 發表於 2018-1-6 09:48
依家開正價290x要10部車,
淨減98系一定籌唔夠,
我相信唔會係事實全部。


我唔肯定而家290個4條蛇係咪朝早做完X再做多轉返將軍澳就收工等下繁
如果佢轉完全日同時會執下290 既車 應該唔駛籌咁多

HR1377 發表於 2018-1-6 11:03

053h4 發表於 2018-1-6 09:02
A23開得成,A22 重組硬,分別係A22直接減到30分鐘一班定參考觀塘的建議的高鐵接駁巴士走線咁行 ...

A22延長去油塘,改經龍翔道,呈翔道

高鐵站都有A23去機場

S3BL100 發表於 2018-1-6 11:17

本帖最後由 S3BL100 於 2018-1-6 11:19 編輯

dennis28a 發表於 2018-1-6 03:02
我無咩興趣同人再打千字文「講道理」,畢竟道理看似係佢地身上,而我既時間真係有限。

不過搞安達臣果陣 ...
係架,我有時覺得你部分論點係無理架

秀茂坪就交通需求失衡,咁四順就唔失衡?康翠就唔失衡?慈雲山就唔失衡?
講到秀茂坪好似好慘,但就算有 290A 之前,
秀茂坪都已經算係全港無鐵路地區入面交通相對最好的地區之一

當然而家都係差過有鐵的地區,例如將南坑口。
但如果秀茂坪都叫失衡,
咁同樣日日排小巴駁鐵、98A 98C 上唔到車,但無沙田線、港島東線既康翠係咩?
去旺角一係紅小、一係一線走天涯坐 16 既藍田山又係咩來的?
全區得兩條正常全日巴士線,無正常全日車去油尖旺、中西區,
無巴士去荃葵、沙田的慈雲山又算係咩?又唔見你提?

仲有,之前話就話 A29 加左站之後 A22 會做大手術。而家呢?
A22 又改唔到,A23 又變左怪獸,叫人情何以堪?

10598C 發表於 2018-1-6 11:27

本帖最後由 10598C 於 2018-1-6 11:29 編輯

transbus 發表於 2018-1-6 09:48
依家開正價290x要10部車,
淨減98系一定籌唔夠,
我相信唔會係事實全部。

98系除左98A之外仲有能力減?98C、98D再收變30一班架啦

既然290X係服務安達安泰,起碼應該213M收三架出嚟,214收兩架,88收兩架,296A收兩架,98A收三架,反正可以用93K劏客,咁樣收完仲有剩兩架出嚟添;P

JX9097 發表於 2018-1-6 12:17

將烏線若果真係入標的話
相信兩間公司都一定會set全日去打
班次方面相信未必會太進取(始終798存在會有一定影響)
15(繁時)/20分鐘(非繁)應該都走唔甩

九巴贏面始終大D
因為定價open, 大老山轉乘一出一定贏哂

10598C 發表於 2018-1-6 12:20

S3BL100 發表於 2018-1-6 11:17
係架,我有時覺得你部分論點係無理架

秀茂坪就交通需求失衡,咁四順就唔失衡?康翠就唔失衡?慈雲山就唔 ...

唔覺得坑口嘅巴士好得過秀茂坪
頁: 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [21] 22 23 24 25 26 27 28 29 30
查看完整版本: 2018-2019年度西貢區巴士路線計劃