Charon1999 發表於 2018-5-24 08:15

lwb701 發表於 2018-5-24 05:16
咁係新巴抵死自己攞黎啫。
796X瀨死唔搬留係紅磡碼頭,再想搞條705M叫人將南轉乘出尖沙咀。
當年796X招標 ...

依方面我同意。
不過同時又要考慮另一個問題,就係始終當年八達通未咁普及,未必可以做到雙向分段。
不過當有雙向分段嘅時候,我唔明點解唔可以即刻放入去九龍站,同時增設雙向分段。如果你話將軍澳南少人坐巴士出去尖沙咀嘅話,咁點解後期又可以延長去尖沙咀東?莫非尖沙咀東唔係尖沙咀一部分?講緊係嗰段時期裏面將軍澳人口增長都唔算話太多。
第一次嗰個我算,不過第二次都有一條類近嘅路線,又係比人反對呢個就值得深究啦

lwb701 發表於 2018-5-24 08:57

本帖最後由 lwb701 於 2018-5-24 08:58 編輯

Charon1999 發表於 2018-5-24 08:15
依方面我同意。
不過同時又要考慮另一個問題,就係始終當年八達通未咁普及,未必可以做到雙向分段。
不過 ...
就當果陣八達通未咁普及,但係計單向分段$4.6都足以執到九巴5C/8/8A流水客啦。
怕入九龍站無乜客咪學28/271咁尖沙咀泊住街先囉。
我識位同事唔趕時間真係寧願坐296D係尚德行返去將軍澳站,一程車有位坐仲可以訓覺。
新記真係覺得咁多人鐘意轉黎轉去貧過癮?:L

Snoopy@FB8617 發表於 2018-5-24 11:30

Charon1999 發表於 2018-5-24 08:05
問題係依個係路線專營權
967 suppose係輔助969,咁969係城記,OK
296C 係九巴嘅路線,無對796C造成競爭嘅 ...

其實咪就係講緊如果係行區域既專營權就唔會有咁多expectional case...

hk20020062 發表於 2018-5-24 13:09

S3BL100 發表於 2018-5-24 00:30
但我睇唔到觀塘區反對拉 5D 的可能性

唔想睇觀塘區面色

所以拉長 5A
但沙中線之後都係等收皮

流星☆雨 發表於 2018-5-24 15:02

招標好?前提係有296X呢種臨時服務,好似油荃咁有排等就不了

053h4 發表於 2018-5-24 15:05

3ASV174 發表於 2018-5-24 23:00

Charon1999 發表於 2018-5-24 08:11
你講得出呢句證明你唔係住將軍澳。
其實你可以試下行入去將軍澳最著名嘅產物—商場嗰度,你會發現基本上 ...

將軍澳南過左至善街基本上你一定要行落街先返到屋企,
因為出面既盤無基座商場,天橋駁唔通,但奇就奇在路面都係接近無人,你唔會見到寶林係咁。

你見到將軍澳站商場人山人海,唔等於全部係將軍澳南居民,
爆谷商場人多,因為日出康城咁多個高密度樓盤入左伙多年,仍然係接近屎都無得食。

Charon1999 發表於 2018-5-25 08:33

3ASV174 發表於 2018-5-24 23:00
將軍澳南過左至善街基本上你一定要行落街先返到屋企,
因為出面既盤無基座商場,天橋駁唔通,但奇就奇在 ...

因為對出得嘉悦、帝景同Wings IIIB入咗伙
And將中條路其實OK,加上有批人係Popwolk II先出 .__.

PS 美心係海皮(Popwalk III、Wings IIIB)。

tzuyu.taiwan 發表於 2018-6-5 19:10

本帖最後由 tzuyu.taiwan 於 2018-6-5 19:16 編輯

其實咁樣隨意「拉線」,甚至拉入人哋「勢力範圍」,係咪基本上冇任何限制?
以西九龍填海區為例,九巴幾年前將12線延長至海麗邨,又即將延長296C線至海盈邨、使6F線加經深旺道。
既然係咁,本人會建議城巴608線延長至九龍城碼頭/何文田/黃大仙,開拓新區域客源
另外,可以開辦20A線,沿20走線至窩打老道後左轉彌敦道,再右轉佐敦道,以高鐵站/中港城為總站

clivetock 發表於 2018-6-6 18:33

tzuyu.taiwan 發表於 2018-6-5 19:10
其實咁樣隨意「拉線」,甚至拉入人哋「勢力範圍」,係咪基本上冇任何限制?
以西九龍填海區為例,九巴幾年 ...

遊戲規則基本上係運吉話晒事,所以運吉話有限制就有限制,運吉話冇限制就冇限制

西九龍填海區呢邊九巴可以拉12入去,將軍澳南九巴咪又係拉唔到296D入去
頁: 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [21] 22
查看完整版本: 九巴計劃延長5A至沐安街