Charon1999
發表於 2018-7-26 16:07
本帖最後由 Charon1999 於 2018-7-26 16:09 編輯
053h4 發表於 2018-7-26 16:03
新巴根本係開一班蝕一班, 搵所謂元凶有咩意思? 叫政府批條口岸線比佢貼本地線先係現實 ...
人哋話當年重組嗰陣安排得好好㗎,係因為外來嘅將軍澳同埋西九龍,先至令到新巴條數唔好㗎
一日最衰都係政府,直頭唔應該有將軍澳同西九龍存在,咁樣就最好啦!
咁又係嘅,我哋啲住喺九龍新界區嘅賤民點及港島區喎,港島區嘅路線班班都冇人坐、開一班蝕一班都冇問題,但係將軍澳區嘅路線坐滿都唔可以諗加車,仲要再減你車添
053h4
發表於 2018-7-26 16:11
nwfb1001
發表於 2018-7-26 16:42
053h4 發表於 2018-7-26 11:00
城巴近十年唔係靠南區西區基本盤搵錢。
係靠629,B3系,962/969撐起間公司
新巴咪2X、8P撐;P
nwfb1001
發表於 2018-7-26 16:44
053h4 發表於 2018-7-26 11:35
其實五間專利公司六個專利權, 得新巴係無機場無口岸線, 無通過非本地居民乘客的方式去補貼本地車費
而家唔 ...
15 (仲有15C?)算唔算「通過非本地居民乘客的方式去補貼本地車費」?
053h4
發表於 2018-7-26 16:46
nwfb1001
發表於 2018-7-26 16:47
053h4 發表於 2018-7-26 16:03
新巴根本係開一班蝕一班, 搵所謂元凶有咩意思? 叫政府批條口岸線比佢貼本地線先係現實 ...
新創建用新巴牌頭投標先得o架.........
nwfb1001
發表於 2018-7-26 16:48
除o左18X、590,「人力車」咪又開o黎倒米
leo_ku
發表於 2018-7-26 16:50
nwfb1001
發表於 2018-7-26 16:52
leo_ku 發表於 2018-7-26 16:50
新城南區都CUT唔夠線, 90/97繼續同城巴放血, 590 就同新巴放血,連91 都縮唔到去上環慳車, 點改善營運狀況 ...
91縮去上環,可以全線都縮了
053h4
發表於 2018-7-26 16:53
頁:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10
11
12
13
14
15