053h4
發表於 2018-8-26 21:37
HV7025
發表於 2018-8-26 22:13
Snoopy@FB8617 發表於 2018-8-26 17:51
黑心小小咁講
我覺得老九絕對有可能會唔理上唔到既分段客
巴士公司自然不屑做呢啲短途客啦
但我見到佢哋忍受103不穩班次之餘,仲要有機會上唔到車,QE客仲要無plan B走,我覺得好慘啫
呢條線話好多客又唔係,但用E400時有頂閘,以前用AV/9頭,而家城巴用95頭就好少會留後,係不爭事實,載客量就係啱啱好差呢半隻窗
剛巧小弟以前返科大係搭91、91M,亦係同樣經常感受到11.3對加四車嘅分別,嚟架龍仔係連我啲同學都睇得出九巴用細車
你哋搭開大線,架架12米又無咁疏,呢個分別係無咁深體會嘅
九巴要係一架11米都唔買,用兩軸頂硬上,咁唯有乘客都頂硬上
但樓上版友都列舉咗,如果要買11.3米,係夾到五六條路線適用,本身亦唔係咩奇怪異獸車型,買幾十部並唔會有咩不可解決嘅問題
jd2522
發表於 2018-8-26 22:17
KC7813_ATS64 發表於 2018-8-26 21:23
所以請問你有無留意我講緊係拆綫分開班流水客同直通客?元朗-上村莆雙向循環綫再做埋聯合班次講緊個間隔 ...
64K下繁都開唔足車,當然比實際班次疏,而欠人收車問題係唔會因應拆線而得到解決。
錦上路一帶係有唔少居民前往大埔或經大埔再轉車去其他地方,一班車如果要廿幾人落車係上村再轉車出大埔,相信都唔符合拆線既本意。除左真係慳左短車之外,恕難認同利用拆線方式解決現時64K面對既班次,客量同車程問題。
YY487
發表於 2018-8-26 22:21
BigBean
發表於 2018-8-26 22:34
053h4 發表於 2018-8-26 21:37
話明係流水,即係有落有上
錦田可以坐西鐵去港島,唔好以為元朗錦田無往林村。
咁樣搞巴士班客真係多得你 ...
我住林村, 學校要返學日子, 未夠七點出大埔到鍾屋村都已經會頂閘,
有段時間我會坐去錦上路轉鐵出尖沙咀, 因為實在太多人等車,
等到65k或64k太和特車又會太遲,
如果拆綫又夾唔啱時間轉車, 真係唔知要用多幾多時間.
自從65k加班同64k太和特車出現, 朝早去元朗班次其實已經疏咗.
238X
發表於 2018-8-26 23:31
HV7025 發表於 2018-8-26 22:13
巴士公司自然不屑做呢啲短途客啦
但我見到佢哋忍受103不穩班次之餘,仲要有機會上唔到車,QE客仲要無plan ...
其實我幾想知 103 而家做緊啲乜客?
佢全程真係兜得相當誇張,尤其是蒲飛路經堅道、花園道落山,之後行電車路到銅鑼灣先過海(北行直情去到天后) ,去到九龍又喺何文田、九龍塘行大運(?),先至到樂富竹園。
以前我有朋友返港大、住竹園,都唔想搭 103。聽佢講兜個幾甚至兩個鐘係正常。
如果九巴無意解決「因路面問題用短車但載唔哂」問題,係咪應該考慮將條線交俾城巴獨營?
HV7025
發表於 2018-8-26 23:45
238X 發表於 2018-8-26 23:31
其實我幾想知 103 而家做緊啲乜客?
佢全程真係兜得相當誇張,尤其是蒲飛路經堅道、花園道落山,之後行電 ...
我大部分時間坐103係九龍方向,可以講講
極少半山客坐佢過海,繁時一個鐘都未必入到隧道
非繁落到金鐘多數只有個位數字客量,部分更加係喺銅鑼灣落車
灣仔上車亦要面對上車後3、40分鐘仍然喺灣北等過海嘅苦況,因此客量不多
但銅鑼灣幾個站可以上唔少客,一來可以執102、106隧道客,二來對何文田、樂富、竹園客吸引,何文田維景酒店遠離鐵路,銅鑼灣搭鐵去樂富竹園亦唔快,103有車時間並不太差,夜後甚至快過地鐵
而九龍段亦有不少獨市分段位,QE、愛民、維景酒店三站大部分時間有人等車,QE有時更加會有超過20人
以前用11米豪為主,甚少企滿
但cut班用E400後,情況明顯變差
有段時間城巴都大手用E400,夜後都可以頂閘
幸好近期多番用95xx
至於港島方向,留待其他版友分析,但早繁目測到隧道口多數未坐滿
lcl
發表於 2018-8-26 23:57
HV7025 發表於 2018-8-26 23:45
我大部分時間坐103係九龍方向,可以講講
極少半山客坐佢過海,繁時一個鐘都未必入到隧道
非繁落到金鐘多 ...
其實佢103係咪要一開二,其中部分路段西隧?
舉例說,新線蒲飛路開出完,花園道落山經金鐘後,響海傍出干諾道或者龍和道一帶、IFC行西隧,再經深水埗、白田、石硤尾浸會去樂富;
相反嘅,咪出西之後行到去金鐘轉上半山,再依舊有路線行走。
103呢,縮線啦,金鐘(仲有邊度可以擺總站?),去到九龍依舊有路線行走。
純粹亂UP。。。
S3BL100
發表於 2018-8-27 00:43
HV7025 發表於 2018-8-26 23:45
我大部分時間坐103係九龍方向,可以講講
極少半山客坐佢過海,繁時一個鐘都未必入到隧道
非繁落到金鐘多 ...
其實 103 港島方向行車時間未至於太差,但九龍方向真係好難頂
如果灣仔真係唔多客,不如熙信大廈後跟 2 仔轉出入境處,
然後直飛銅鑼灣,告士打道 U-turn 停景隆街,
再上鵝頸橋,U-turn 停堅拿道西入隧道,放棄天后
起碼唔駛成條電車路慢慢食燈慢慢碌,半山會比而家明顯快。
景隆街上車只係停多個站,但本身已經係兩個避 U 形橋入紅隧行法既其中之一。
但同時堅拿道西尾站,食正灣仔東部唔近地鐵既位,有機會食糊
另一個 hidden agenda 係做埋半山往灣北銅鑼灣半直通
如果可以改道省時,兩巴或者可以小執時段,繁忙時間安排不變
而非繁定點做 20 分一班,應該都會有幫助
epsilon
發表於 2018-8-27 00:52
S3BL100 發表於 2018-8-27 00:43
其實 103 港島方向行車時間未至於太差,但九龍方向真係好難頂
如果灣仔真係唔多客,不如熙信大廈後跟 2...
多年前常坐103,菲林明道同灣仔消防局係兩個大站,要諗清楚值唔值得飛。
頁:
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
[12]
13
14