GW4866 發表於 2018-12-27 02:18

ricky 發表於 2018-12-26 09:48
你呢個係理想做法,但想快快全日線,維持原線仲好,免得安蔭同上石籬反對。東九去北葵的返工客,可以在打 ...

宜家去程(東行)走線/站位其實唔理想,食唔正好多位
非繁都咁行完全靠屋邨未必夠撐
更重要係石蔭堆私樓,大白田街(石籬一段)完全唔就腳

所以我提出早繁一種"特快"走線,其餘時間就顧及埋其他位置行返心臟位置
當然唔係想要936果隻回頭走線哂時間

LF6277 發表於 2018-12-27 03:40

samuelho668 發表於 2018-12-26 18:58
放工係下面就應該唔會行上去
但起碼 40P 會截緊D斜路上面既人, 佢地唔洗再行落屏麗徑同石英徑
咁呢兩個站 ...

主要係解決31M轉40堆客

cobalt174 發表於 2018-12-27 08:30

GW4866 發表於 2018-12-26 04:28
你咁樣"兜黎兜去"唔見得快過大河道直插天橋上去咁直接

如果總站真係搬落山擺落荃灣我諗都有九成會係擺如 ...

冇錯,理論上40搬離如心之後係冇補償,而且係整空咗個坑
(要記住油荃係唔經觀塘道,係經商業區)

ricky 發表於 2018-12-27 10:58

樂仔〞 發表於 2018-12-26 23:12
40P 搬總站呢樣野係 936 延長後已經申請,選址基本上大家都講過
但如果而家又話想全日,睇怕會拉埋一齊搞
...

你意思係就算40P唔諗住全日但936做全日,40P都要搬站?

ricky 發表於 2018-12-27 11:10

GW4866 發表於 2018-12-27 02:18
宜家去程(東行)走線/站位其實唔理想,食唔正好多位
非繁都咁行完全靠屋邨未必夠撐
更重要係石蔭堆私樓,大 ...

除非936咁樣兜法,否則好難一條線滿足上葵涌咁多位。一係全日一拆二,"40P"同"X40P",X40P一條經和宜合道(所謂特快),40P行現時40P走路線,但40P同X40P都聯合班次都最疏都要維持三個字一班車。

238X 發表於 2018-12-27 14:31

manlok 發表於 2018-12-26 23:23
開全日只要一班車令3-4個人唔好渣自己部車/坐的士已經有效減少估用路面空間改善擠塞
因為想改善擠塞減巴 ...

你覺得 40P 沿線有幾多呢啲客?你估佢做緊淺水灣、南灣咩?

而家條線個目的係分流轉車客、港鐵客,而唔係私家車、的士客

仲要鬧人「智將」,睇怕符合呢個詞嘅另有其人......

GW4866 發表於 2018-12-27 20:41

ricky 發表於 2018-12-27 11:10
除非936咁樣兜法,否則好難一條線滿足上葵涌咁多位。一係全日一拆二,"40P"同"X40P",X40P一條經和宜合道 ...

一條線可以做得哂而唔使點兜
我個分法只係唔同時段(早繁及其餘時段)兩種行法
見#196,早繁叫返40P,全日果隻就改另外一個號碼(例如40B)
以有限資源惠及最多客

去程(東行)只要加經街市,及安蔭後經大白田街(停埋石富樓)落石籬總站就已經方便到大部份位置
起碼私樓果堆食得哂先,工商廈方面我認為和宜合道石蔭果邊都會吸納到
其餘我就當#212話齋會向下行落返屏麗徑搭38/42C

講分拆係都936先

ricky 發表於 2018-12-27 22:16

GW4866 發表於 2018-12-27 20:41
一條線可以做得哂而唔使點兜
我個分法只係唔同時段(早繁及其餘時段)兩種行法
見#196,早繁叫返40P,全日果 ...

你的#196篇,我覺得早繁西行有得諗。

ricky 發表於 2019-1-4 17:07

大家估下40P做全日,會唔會加入今年RPP?
頁: 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 [23]
查看完整版本: 九巴已向運輸署申請40P全日服務