jocosben 發表於 2019-1-25 18:39

chanvito 發表於 2019-1-25 18:35
N307返大埔又係好似N373咁唔經銅鑼灣,經灣仔北上東廊

運輸署已經多次表示唔支持N373與「現有服務」重疊,紅van 係直達大埔,如果N307上馬,對紅van 衝擊其實比N373會更大

leungky0528 發表於 2019-1-25 18:55

結果白石角線係夾瀝源同禾輋,俾繁時線包哂城門河兩邊。估號碼972。就咁睇又唔似係任何一間直接建議俾運吉攞去用......

martin2000 發表於 2019-1-25 18:55

noname617 發表於 2019-1-25 18:35
907c居然有回程後備路線行城隧,新東西隧線中,第一次見?另外官方走線居然用軍器廠街出金鐘?不過落番德輔 ...

907C後備路線係城隧公路,唔係城隧呀,意思應該係經大圍隧道直落大埔公路沙田段,而唔經常規的紅梅谷及沙田路

andy1010 發表於 2019-1-25 18:56

74F唔跟74E回程入大中仲要食74X資源:@

maomao221 發表於 2019-1-25 19:02

N307同紅小係大埔入面嘅路線差唔多,但係呢個唔係理由囉,小巴好多時都唔夠載,運輸署視而不見,置諸不理,由得紅小作威作勢,咁樣真係一個政府應該做嘅野?係以商家為本定以市民為本?陳帆必須解釋點解N307,N373要遷就小巴!

053h4 發表於 2019-1-25 19:04

maomao221 發表於 2019-1-25 19:02
N307同紅小係大埔入面嘅路線差唔多,但係呢個唔係理由囉,小巴好多時都唔夠載,運輸署視而不見,置諸不理, ...

解決方法得一個,就係巴士平過紅小收費。

kitarolo 發表於 2019-1-25 19:07

andy1010 發表於 2019-1-25 18:56
74F唔跟74E回程入大中仲要食74X資源

睇嚟九巴有八達通
數據 知道上繁入大埔
74X 再搭 74K 嘅人數夠
支持唔經大埔中心第五期
工業邨本身又多有員接

FBI2 發表於 2019-1-25 19:10

抗議運輸署偏袒非法紅色小巴,強烈要求N307和N373所有班次繞經銅鑼灣。如果運輸署堅持N307不入銅鑼灣,請議員向陳帆局長反映並要求將有關運輸署官員調職問責

kitarolo 發表於 2019-1-25 19:11

053h4 發表於 2019-1-25 19:04
解決方法得一個,就係巴士平過紅小收費。

唔明? N307/N373
票價唔係貴過紅小咩?
真係唔明政府保佢做咩……

另外紅小話就話有
社團勢力,但都係旺角
嗰批惡啲啫,一般都難
招司機/老齡化問題。

marcolam205 發表於 2019-1-25 19:13

907C回程係金鐘花園開
然後又要係中銀塞落橋;P

知道金鐘東下繁已爆係好事
但既然要食咁多塞車位
點解唔改返係大有開;P
又有位擺車 又唔洗塞咁多塞車位
係咪真係對灣仔通勤客咁孤寒
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 2019-2020年度大埔區巴士路線計劃