cz9328 發表於 2019-4-5 09:32

jocosben 發表於 2019-4-5 07:28
運輸署自己係會上宣布會修訂路線,區議會亦同意,宜家唔諮詢區議會突然任意改路? ...

那麼...假如招標走線無公司肯入標...所有投標者都提出另一些走線, 我想官方可以做的一是流標, 或是看那支標的 "質量" 較好而接受吧。

如果諮詢過區議會嘅走線冇公司肯落標, 又可以怎樣呢...

吳宗錡 發表於 2019-4-5 09:58

其實如果九巴入標上水線時話係79K線特別班次嘅話,
會唔會就中標呢?

GM 發表於 2019-4-5 14:04

FBI2 發表於 2019-4-5 09:08
冇人話過招標路線一定要聽晒區議會講,不過也有可能在開會之後有建制派私下開會要求兜埋百和路。一切要等 ...

行百和路對城巴有利   
1.防止被79K執雞
2.對使用粉嶺南對外巴士線的北上客亦比較吸引(依堆巴轉東鐵過境客最容易過檔)
3.搶上水<->粉嶺南區內客

相反B6單野之後
建制派私下要求兜埋百和路的機會不大

唯一問題係行車時間大幅增加
對城巴的車隊資源構成壓力 (不過可能W1到時已死;P)

假日拆條B8P 粉嶺站(百和路)<->香園圍口岸可舒緩問題

假如屬實,城巴今次好大野心





kingprowm 發表於 2019-4-6 00:24

又話 B 線只能在附近地區開,現在又蓮塘在粉嶺但咪一樣益大西北有得開線,大西北乜 B 都齊,真係著數到暈

238X 發表於 2019-4-6 00:26

kingprowm 發表於 2019-4-6 00:24
又話 B 線只能在附近地區開,現在又蓮塘在粉嶺但咪一樣益大西北有得開線,大西北乜 B 都齊,真係著數到暈 ...

當地居民未必咁諗,淨係平時自己出街嘅商場被「遊客」攻陷就已經夠慘

JH_LE4612 發表於 2019-4-6 07:42

吳宗錡 發表於 2019-4-5 09:58
其實如果九巴入標上水線時話係79K線特別班次嘅話,
會唔會就中標呢?

姐係咁,如果 265S都可以做到 265B嘅特別班次嘅話,咁我投咩線都可以用特別班次嘅名義嚟投啦,W3可以係 270X,W2又可以係X215 (佢又真係用過嚟)。同埋咁樣嘅話,除非港島有招標線,唔係嘅話城巴唔駛旨意入到。

以雞嶺嘅程況,繁時可能有一半車喺基新調頭。翠麗就希望佢夠位泊車啦,另外粉火行人天橋唔盡快擴闊嘅話好快爆。

GM 發表於 2019-4-6 09:59

238X 發表於 2019-4-6 00:26
當地居民未必咁諗,淨係平時自己出街嘅商場被「遊客」攻陷就已經夠慘

...

所以特工話有建制派私下開會要求兜埋百和路之說法笑料一則。
擺明鑊黎邊個衝住去做!?

jaclam 發表於 2019-4-6 11:39

GM 發表於 2019-4-6 09:59
所以特工話有建制派私下開會要求兜埋百和路之說法笑料一則。
擺明鑊黎邊個衝住去做!? ...
事實上城巴同運吉嘅暫定路線就係經百和路,個路線都係近幾日先定

GM 發表於 2019-4-6 22:50

jaclam 發表於 2019-4-6 11:39
事實上城巴同運吉嘅暫定路線就係經百和路,個路線都係近幾日先定

遲D消息傳出
粉嶺南居民實反對
憂慮民生商場大變天

基匯資本買曬華心,華明,雍盛商場 成為大嬴家

ryandroid 發表於 2019-4-7 00:24

B8 行百和路幾好啊,華明圈又有新綫啦,客倉嘛,城巴要賺錢嘛,做咩粉南人要反對呢?XD
頁: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14
查看完整版本: 蓮塘口岸路線招標結果(未正式公佈)