cz9328
發表於 2019-4-5 09:32
jocosben 發表於 2019-4-5 07:28
運輸署自己係會上宣布會修訂路線,區議會亦同意,宜家唔諮詢區議會突然任意改路? ...
那麼...假如招標走線無公司肯入標...所有投標者都提出另一些走線, 我想官方可以做的一是流標, 或是看那支標的 "質量" 較好而接受吧。
如果諮詢過區議會嘅走線冇公司肯落標, 又可以怎樣呢...
吳宗錡
發表於 2019-4-5 09:58
其實如果九巴入標上水線時話係79K線特別班次嘅話,
會唔會就中標呢?
GM
發表於 2019-4-5 14:04
FBI2 發表於 2019-4-5 09:08
冇人話過招標路線一定要聽晒區議會講,不過也有可能在開會之後有建制派私下開會要求兜埋百和路。一切要等 ...
行百和路對城巴有利
1.防止被79K執雞
2.對使用粉嶺南對外巴士線的北上客亦比較吸引(依堆巴轉東鐵過境客最容易過檔)
3.搶上水<->粉嶺南區內客
相反B6單野之後
建制派私下要求兜埋百和路的機會不大
唯一問題係行車時間大幅增加
對城巴的車隊資源構成壓力 (不過可能W1到時已死;P)
假日拆條B8P 粉嶺站(百和路)<->香園圍口岸可舒緩問題
假如屬實,城巴今次好大野心
kingprowm
發表於 2019-4-6 00:24
又話 B 線只能在附近地區開,現在又蓮塘在粉嶺但咪一樣益大西北有得開線,大西北乜 B 都齊,真係著數到暈
238X
發表於 2019-4-6 00:26
kingprowm 發表於 2019-4-6 00:24
又話 B 線只能在附近地區開,現在又蓮塘在粉嶺但咪一樣益大西北有得開線,大西北乜 B 都齊,真係著數到暈 ...
當地居民未必咁諗,淨係平時自己出街嘅商場被「遊客」攻陷就已經夠慘
JH_LE4612
發表於 2019-4-6 07:42
吳宗錡 發表於 2019-4-5 09:58
其實如果九巴入標上水線時話係79K線特別班次嘅話,
會唔會就中標呢?
姐係咁,如果 265S都可以做到 265B嘅特別班次嘅話,咁我投咩線都可以用特別班次嘅名義嚟投啦,W3可以係 270X,W2又可以係X215 (佢又真係用過嚟)。同埋咁樣嘅話,除非港島有招標線,唔係嘅話城巴唔駛旨意入到。
以雞嶺嘅程況,繁時可能有一半車喺基新調頭。翠麗就希望佢夠位泊車啦,另外粉火行人天橋唔盡快擴闊嘅話好快爆。
GM
發表於 2019-4-6 09:59
238X 發表於 2019-4-6 00:26
當地居民未必咁諗,淨係平時自己出街嘅商場被「遊客」攻陷就已經夠慘
...
所以特工話有建制派私下開會要求兜埋百和路之說法笑料一則。
擺明鑊黎邊個衝住去做!?
jaclam
發表於 2019-4-6 11:39
GM 發表於 2019-4-6 09:59
所以特工話有建制派私下開會要求兜埋百和路之說法笑料一則。
擺明鑊黎邊個衝住去做!? ...
事實上城巴同運吉嘅暫定路線就係經百和路,個路線都係近幾日先定
GM
發表於 2019-4-6 22:50
jaclam 發表於 2019-4-6 11:39
事實上城巴同運吉嘅暫定路線就係經百和路,個路線都係近幾日先定
遲D消息傳出
粉嶺南居民實反對
憂慮民生商場大變天
基匯資本買曬華心,華明,雍盛商場 成為大嬴家
ryandroid
發表於 2019-4-7 00:24
B8 行百和路幾好啊,華明圈又有新綫啦,客倉嘛,城巴要賺錢嘛,做咩粉南人要反對呢?XD
頁:
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
[13]
14