tx96
發表於 2019-7-10 10:03
gu9434@24 發表於 2019-7-6 14:22
去油塘仲要停沙田坳道 so sad
黃大仙去油塘, 坐214 or 33 快?
ricky
發表於 2019-7-10 10:40
10598C 發表於 2019-7-10 01:36
西站去黃大仙都唔會死等33啦
290系列唔收車的話密密嚟聯合五至十分鐘一班
行得沙咀道又唔快得過行青公
唔計等車時間,33會快過290到黃大仙嘅
10598C
發表於 2019-7-10 10:41
tx96 發表於 2019-7-10 10:03
黃大仙去油塘, 坐214 or 33 快?
都係咁上下慢
214塞車冇咁勁
33少啲人上落
其實...地鐵最快
10598C
發表於 2019-7-10 10:46
ricky 發表於 2019-7-10 10:40
唔計等車時間,33會快過290到黃大仙嘅
33要塞沙咀道,唔覺得會好快
PC6429_JY6516
發表於 2019-7-10 10:46
leo_ku 發表於 2019-7-10 07:22
你應該好清楚,當年改40係唯一做法,唔接受這offer 就無,唔識實情那個係你.
石硤尾深水埗坐鐵去觀塘快 ...
而家咁嘅走線
呈祥道落去長沙灣美孚
塞下燈冇咗十分鐘
未計龍翔道呈祥道會唔會派彩
相比紅van 或者290 我就真係唔知有幾快
深水埗去觀塘 紅van更加快 唔講?
tx96
發表於 2019-7-10 10:56
荃灣走線行沙咀道,馬頭壩道, 荃灣公園 果邊夠吾夠客?
PC6429_JY6516
發表於 2019-7-10 11:06
leo_ku 發表於 2019-7-10 07:30
6P同舊40一樣經石硤尾去觀塘市中心喎,路線一樣wor, 只不過總站不同啫. 咩叫無關係? 6P 係40 改道後的替 ...
九唔搭八
同樣經過兩個地方就唔等於路線一樣
12A同212兩個總站都係一樣
最後212係咪因為12A而死?戇居
6P 都可以講成替代品又真係幾好笑
點樣一樣?舊40去唔去到蘇屋?去唔去到彩虹道?
咁都講成路綫一樣 個腦又係生喺屎忽到
6P 來回三班車我唔知佢替代啲咩
唔通得呢段時間先有人來往觀塘同深水埗?
而且40改路之後咁多年先開 真係叫做替代品?
你冇說服力都唔係今日嘅事 唔使話我
望下自己先
PC6429_JY6516
發表於 2019-7-10 11:07
10598C 發表於 2019-7-10 10:41
都係咁上下慢
214塞車冇咁勁
33少啲人上落
如果真係想搭巴士去油塘
259D啦
PC6429_JY6516
發表於 2019-7-10 11:13
leo_ku 發表於 2019-7-10 09:03
咁6p,舊40經唔經石硤尾,九龍城,觀塘道先?
老九係塞住區會把囗啫,6P客量咁既貓樣。 ...
人哋問你路線係唔係一樣 唔係叫你遊花園
6P都係因為蘇屋邨重建延期落成先遲咗開
本身以前嘅40同蘇屋邨都無關
佢係替代品 最起碼都唔會放蘇屋
起碼都擺長沙灣美孚
點解係要擺蘇屋?
咪係囉 人哋原意都唔係因為40
PC6429_JY6516
發表於 2019-7-10 11:15
KC6831 發表於 2019-7-10 10:00
舊 40 新 40 都經觀塘, 荔枝角, 荃灣, 咁 40 行舊路你點解會反嘅?
人哋嬲嬲豬
佢怕行原線會用多咗車
九巴會唔夠資源畀佢條948全日
所以乜都反對