leungky0528 發表於 2020-1-13 23:41

ricky 發表於 2020-1-13 23:04
而家想開都開唔到,知道實用沙中線「快將」通車來攔住

目前時點有啲尷尬
不過都夠時間俾九巴定個減車為本嘅計劃
以斬車為前提開呢條線

Snowbb 發表於 2020-1-14 00:11

E500facelift 發表於 2020-1-13 22:39
唔認同紅土往返青衣冇需求,問題係在於41太耐,所以紅土需要一條特快線往返2地 ...
如果係有需求既 241X 一早去埋土瓜灣
新界都冇幾多區有大需求去紅土,更何況係青衣?

paul2357paul 發表於 2020-1-14 00:17

ricky 發表於 2020-1-13 22:18
45客量一樣都係衰,咁睇起佢荔景山只得屋邨客又開條咁嘅線,荃灣至葵芳呢段最多客又無車去紅磡同土瓜灣 ...

70年代80年代的確肯試多D古怪組合既巴士線係事實。
同埋冇40和38來往荃葵與觀塘既風生水起何來跟住有唔少既衍生版本?
42係40既變種,上埋順利順安荔景山及青衣。
41學42去埋青衣,但另一邊轉往何文田紅磡土瓜灣在舊機場貨運區止步。
45係41既短版,在荔景山上止步。
44係41既短版,但青衣範圍又縮短D,跟住去到旺角就算數。
46係45既變種,但改往佐敦。
跟住又有42A與44成分支,42既快版42C,但42B冇開過線......

Snowbb 發表於 2020-1-14 00:19

本帖最後由 Snowbb 於 2020-1-14 00:21 編輯

ricky 發表於 2020-1-13 22:18
45客量一樣都係衰,咁睇起佢荔景山只得屋邨客又開條咁嘅線,荃灣至葵芳呢段最多客又無車去紅磡同土瓜灣 ...
以前土瓜灣同九龍城又有工業區又有啟德機場,可能咁所以新界先開一堆線出紅土

依家出紅土需求比以前細得多,令 45 定位都變晒,不過荔景出九龍又有 30 46 同鐵;長沙灣去何文田仲有 41 E21A 同鐵

長遠 41 45 應該只會留一條做九龍區內流水

GK9141 發表於 2020-1-14 01:19

平係無用,快先有用

kingprowm 發表於 2020-1-14 01:21

E500facelift 發表於 2020-1-13 22:39
唔認同紅土往返青衣冇需求,問題係在於41太耐,所以紅土需要一條特快線往返2地 ...

邊有可能冇需求,我就覺得 41 改做跟 61X 比較適合,去到黃大仙可幫 42C 清客

10598C 發表於 2020-1-14 01:48

kingprowm 發表於 2020-1-13 20:30
死都唔肯收原價改快,大家受惠

成日淨係想諗縮數,一係要縮去愛民,一係變紅磡循環線,根本冇個方案值得支 ...

其實應該將241X延長至九龍城碼頭/啟德,然後轉為全日服務取代41,加強青衣至大角咀嘅服務

williamau 發表於 2020-1-14 02:00

10598C 發表於 2020-1-14 01:48
其實應該將241X延長至九龍城碼頭/啟德,然後轉為全日服務取代41,加強青衣至大角咀嘅服務 ...

如果可以經埋黃埔更好, 始終果邊都叫有D野行下..

RH7685 發表於 2020-1-14 07:25

talktogether 發表於 2020-1-14 07:30

E500facelift 發表於 2020-1-13 19:13
41行車時間太耐同班次疏落,同埋明明應該要行南橋但偏偏要行北橋,趕走左唔少乘客,當然紅土區係需要一條往 ...

我亦諗左好耐,42A亦係行南橋去美孚,所以咁好客
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 41綫係九巴冇心做定係本身需求唔大呢?