論壇 › 香港巴士討論 (B2) › 有北區區議員動議擱置B7開辦

RH7685 發表於 2020-1-21 18:13

ATENU364TC196 發表於 2020-1-21 17:47
又乜嘢事......反對開線≠可以破壞巴士

一部巴士又唔係固定行一條線，篤爆左又點？



而家問題係個個地方都唔會歡迎B7
上水踢去粉嶺 粉嶺又踢番去上水 最尾要翠麗食咗佢

053h4 發表於 2020-1-21 18:15

RH7685 發表於 2020-1-21 18:11
講咗幾多次啊
證據係要由你提出
唔係冇就冇


証據就提出, 睇下皇巴站附近水貨倉係咪執晒

RH7685 發表於 2020-1-21 18:18

053h4 發表於 2020-1-21 18:09
又係到LOOP番轉頭, 你咁講, 同西鐵通車初期無人用係無分別

屯赤係港珠澳的配套工程, 詳見相關工程網站


西鐵有人用係因為佢延長 九龍南線唔係配菜 而係救命草

屯赤簡單啲就係配菜

就算而家冇屯赤 用青嶼幹線都快過喺大陸兜大圈

吸引力唔係冇

但係而家就係車流量低

呢個係你一直都未回應我嘅問題

053h4 發表於 2020-1-21 18:19

RH7685 發表於 2020-1-21 18:13
而家問題係個個地方都唔會歡迎B7
上水踢去粉嶺 粉嶺又踢番去上水 最尾要翠麗食咗佢 ...

本身條線係上水火車站開, 邊有出現過上水踼去粉嶺呢樣野?

重有, 唔該你搞清楚, 79K都係去到香園園口岸的

RH7685 發表於 2020-1-21 18:20

053h4 發表於 2020-1-21 18:15
証據就提出, 睇下皇巴站附近水貨倉係咪執晒

你只係提出但冇fact check

只係叫人佢睇吓睇吓同睇吓

點解唔係你睇 要我睇

香港唔係行大陸法

053h4 發表於 2020-1-21 18:20

RH7685 發表於 2020-1-21 18:18
西鐵有人用係因為佢延長 九龍南線唔係配菜 而係救命草

屯赤簡單啲就係配菜


首先, 九龍南線唔係救命草, 因為西鐵未去到尖沙咀前已經好多客

重有, 屯赤亦唔係配菜, 因為無屯赤就可能因為港珠澳車流而塞爆機場唯一通道, 青馬大橋

053h4 發表於 2020-1-21 18:21

RH7685 發表於 2020-1-21 18:20
你只係提出但冇fact check

只係叫人佢睇吓睇吓同睇吓


我已FACT CHECK, 係你無FACT CHECK

RH7685 發表於 2020-1-21 18:22

053h4 發表於 2020-1-21 18:19
本身條線係上水火車站開, 邊有出現過上水踼去粉嶺呢樣野?

重有, 唔該你搞清楚, 79K都係去到香園園口岸的 ...

使唔使同我講埋 的士都去到㗎 不如唔好俾佢入呀

要入根本好多方法都入到 依家只係希望減低對北區嘅影響

RH7685 發表於 2020-1-21 18:22

053h4 發表於 2020-1-21 18:21
我已FACT CHECK, 係你無FACT CHECK

證據呢?

你話你係李嘉誠個仔都得㗎喎

RH7685 發表於 2020-1-21 18:23

053h4 發表於 2020-1-21 18:07
係鋪頭比錢買晒係咪水客呢? 呢個係常識性問題.

如果你話呢D係水客, 可以照我引文方式處理


梁金成係講咗社會運動對水貨客係冇影響

前面都已經講咗上水有唔少走私店

同樣道理有吉鋪都唔會影響到佢哋嘅生意

查看完整版本: 有北區區議員動議擱置B7開辦