H1A
發表於 2020-2-5 13:30
bestwishes706 發表於 2020-2-5 12:29
75 97咁都唔變兩味?非繁推哂去72A 96轉車啦
90非繁應該要再減多次
以75 97嘅客量係應該取消
tomlui007
發表於 2020-2-5 13:31
FBI2
發表於 2020-2-5 13:58
kay 發表於 2020-2-5 12:45
問題係文件暗示40/40M非繁都要減班
40/40M已經非繁開20
40/40M非繁早就要減班,因為太少客,繁時就照舊keep住現有班次
jocosben
發表於 2020-2-5 14:03
40/40M年年都話要削減班次/服務,次次都安然無恙
KW2523
發表於 2020-2-5 14:05
41A,42,72同592應該飛橋將成個黃竹坑交俾72A
當然48同78要加班
757
發表於 2020-2-5 14:08
49X行中灣繞會唔會快啲?
LAK2
發表於 2020-2-5 14:23
點解49X唔駛招標? 可能九巴想做(曲)
H1A
發表於 2020-2-5 14:31
757 發表於 2020-2-5 14:08
49X行中灣繞會唔會快啲?
除咗數碼港想做埋香港仔
HR1377
發表於 2020-2-5 14:42
kay 發表於 2020-2-5 13:25
不過呢份野,除左33X/49X,或970X/40M外
其他都會比人BANQ
970X改動建議有機會俾油尖旺和深水埗DC Ban
珀島魚蛋
發表於 2020-2-5 15:01
頁:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13