talktogether 發表於 2020-4-7 20:34

WongKinYat_WKY 發表於 2020-4-7 16:29
如果係多客嘅日點會冇心做呀? 怪呢就要怪班人鍾意搭小巴, 一個地區係好難容納兩個競爭者嘅存在㗎喇,將 ...

柴小那條702係因為填補10A/10M既服務,10A/10M因為連年虧蝕,所以由702延長路綫接手,咁又係咪新巴打低左小巴呢:o:P

平田 發表於 2020-4-7 20:39

運豬署真攪笑,甚麼叫轉車站?

當屯門出市區,乘客搭M車,去轉車站假設去沙田,咁邊個係轉車站搭返個啲空載的M車,出荃灣?

例子即係:
屯門M線(滿載) >轉車站> M線(空載) 浪費!
屯門263線(空載) 浪費!>轉車站> 263線(滿載)

每日九巴係屯門區浪費咗幾多運載力? 其實巴士公司係有數據,只係運豬署費事做嘢,多一事不如少一事,所以巴士公司都冇力抗爭

Anonymous 發表於 2020-4-7 21:25

本帖最後由 Anonymous 於 2020-4-7 23:39 編輯

平田 發表於 2020-4-7 20:39
運豬署真攪笑,甚麼叫轉車站?

當屯門出市區,乘客搭M車,去轉車站假設去沙田,咁邊個係轉車站搭返個啲空 ...
你咁講又未免偏激得濟

老實講,非繁除左61M,66M同57M,其他M線都唔係差。非繁唔係下下都要頂閘先叫有人坐,唔浪費資源。

58,59,60,67M非繁轉車站走都應該仲有20-40人(同時間M/X客量應該差唔多)。係61M,66M,57M轉車站少啲人。同樣黎講,263喺VIP區都未至於吉車(10-20幾個點都有嘅),未至於浪費。

至於你話條263放邊甚至縮落轉車站,你鐘意點就點,反正有位坐就可以。但大部分M線真係唔cut得同唔縮得,屯門人連去荃灣都要轉車嘅話,成區人反枱都似。M線宜家都仲做緊唔少區喺荃灣嘅駁腳線(小部分沙田,上葵,將軍澳etc.),唔見得可以縮短。

浪費資源呢樣嘢,可以用調整/MX聯合班次黎解決,多過係走線問題

DC3938 發表於 2020-4-7 21:38

貴價 X線開密過M線,但59M同X屯碼區唔同路呢?

WongKinYat_WKY 發表於 2020-4-7 22:25

平田 發表於 2020-4-7 20:39
運豬署真攪笑,甚麼叫轉車站?

當屯門出市區,乘客搭M車,去轉車站假設去沙田,咁邊個係轉車站搭返個啲空 ...

屯門碼頭去荃灣嘅人大把啦,轉車站只係落咗小部分要轉車嘅人, 59m繁忙時間成日喺總站就頂閘, 去到轉車站落得嗰幾個, 然後轉車站條龍就清都清唔到

59m呢朝早繁忙時間屯門公路後嗰一段呢都係好多人坐㗎,因為唔係個個都只係去沙田呀嘛,有啲人都要去荃灣㗎嘛,

shakugan2005 發表於 2020-4-7 23:04

WongKinYat_WKY 發表於 2020-4-7 22:25
屯門碼頭去荃灣嘅人大把啦,轉車站只係落咗小部分要轉車嘅人, 59m繁忙時間成日喺總站就頂閘, 去到轉車 ...

大佬, 屯門去沙田點都會經過荃灣, 差在停唔停站, 大可以48P全日再係荃景圍天橋站後直上象鼻山路入城隧, 咁未屯門又開心, 荃灣又開心囉, 谷班人去小欖搭263為咩先? 私牌都私得短D啦!

天空之神 發表於 2020-4-8 08:03

平田 發表於 2020-4-7 20:39
運豬署真攪笑,甚麼叫轉車站?

當屯門出市區,乘客搭M車,去轉車站假設去沙田,咁邊個係轉車站搭返個啲空 ...

其實 263 有回水轉乘 58M 59M 60M 67M
都幾乎足夠將條 60M 升天

258X 發表於 2020-4-8 09:21

天空之神 發表於 2020-4-8 11:07

258X 發表於 2020-4-8 09:21
60X 回水算,唔好搞263。

263 屯轉以北上座率其實都唔算理想

tonychow 發表於 2020-4-8 17:37

轉車站俾人轉車,除咗由無線變有線,仲可以行聯合班次。只要聯合班次做得好,成個局面會好咗。
近排 260X 開 30 一班仲要得一條線,大半個屯門要轉車,呢種咪失敗囉。
衰在仲要尾站市中心,西鐵 36 分鐘出到尖東,見到 30 分鐘一班邊個搭?
我一直主張明顯快過鐵就尾站上公路同鐵鬥跑(例如 962P),唔夠快就小區域上公路同輕鐵轉西鐵鬥,咁先有優勢,唔係嘅話個個去買全月通都似。
最後如果 57M 延長去寶田,同 58M 重組,其中一條直落荃灣西 / 葵芳,唔知又點睇呢?
頁: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18
查看完整版本: 屯門區議會促勿靠曬轉車站、增直出路線 運輸署:不鼓勵