xdxd 發表於 2021-1-19 23:53

本帖最後由 xdxd 於 2021-1-19 23:56 編輯

FBI2 發表於 2021-1-19 23:01
暫時估計最終重組結果:
89C:-2
286M:-1

85X仲-3真係痴線
係對條線有幾唔樂觀?

JH_LE4612 發表於 2021-1-20 03:36

FBI2 發表於 2021-1-19 23:01
暫時估計最終重組結果:
89C:-2
286M:-1


特工兄算係保守,我睇九龍堆流水線應該會重手少少,甚至市區線會有至少三個路線編號消失,單單連過海線都可能會減到雙位 (三間公司合計),而嗰陣東鐵都仲未過海…… 好睇到時其他地鐵線食到幾多新增客量。區議會一定會大聲,但都好睇到時有幾多人已經比人DQ。

dennis28a 發表於 2021-1-20 04:54

JH_LE4612 發表於 2021-1-20 03:36
特工兄算係保守,我睇九龍堆流水線應該會重手少少,甚至市區線會有至少三個路線編號消失,單單連過海線都 ...

運吉應該會出手借刀大減行經觀塘道既巴士線去補鑊。
紅隧過海線一定中招。

chaukc 發表於 2021-1-20 06:18

S3BL100 發表於 2021-1-19 23:39
你既然都識提 2F 特班,好老實你地直接交 3B 5 資源換 2F 特班做全日半粒鐘一班都有用過左攬 3B 右攬 5

...

九巴肯唔肯咁做?

FBI2 發表於 2021-1-20 06:47

S3BL100 發表於 2021-1-19 23:39
所以我反對 286M 拉上慈雲山

根本同時搵緊慈雲山同馬鞍山人笨

唔上慈雲山=取消286M

FBI2 發表於 2021-1-20 06:51

xdxd 發表於 2021-1-19 23:53
85X仲-3真係痴線
係對條線有幾唔樂觀?

85X客量唔會跌得少,跌兩三成走唔甩,情況似171。

JX9097 發表於 2021-1-20 10:55

FBI2 發表於 2021-1-19 23:01
暫時估計最終重組結果:
89C:-2
286M:-1


93K又減?
不如認認真真cut走佢
換一啲真正啱將軍澳嘅線
總好過不停陰啲陰啲減哂啲車走

boco1211 發表於 2021-1-20 11:05

FBI2 發表於 2021-1-19 23:01
暫時估計最終重組結果:
89C:-2
286M:-1


我估如果九巴狠啲嘅,3B/5D/11/11B/21 呢幾條隨時無晒

好耐之前(起碼幾年)睇過某ching對3B嘅建議,變做5B之後拉落去尖沙咀碼頭,同5c做聯合班次,5B+5C大概做返5C依家嘅班次,幾值得參考

5D我估用108加BBI應該好容易補都5D嘅位,拉埋去德福平台,之後殺5D

11B 太平,我估有機會借啲意cut咗去,用14/15/17補位

早排某ching建議拉91M去九龍城碼頭殺21,慳到唔少車仲可以留到11K

5A就視乎運吉同九巴點處置

5P/5X就應該是但全日其中一條,個人建議係5P,比起5X唔算慢,同埋可以借啲意大減5

xdxd 發表於 2021-1-20 11:20

本帖最後由 xdxd 於 2021-1-20 11:25 編輯

boco1211 發表於 2021-1-20 11:05
我估如果九巴狠啲嘅,3B/5D/11/11B/21 呢幾條隨時無晒

好耐之前(起碼幾年)睇過某ching對3B嘅建議 ...
都係嗰句喇

新91M會太長,沿路嘅需求喺唔同時間出現,搞到有啲位可能供求不對等(例如上繁鑽石山入科大有需求嘅,但係同時間由下路去彩雲需求細啲,咁開密車有一段載空,開疏車又未必應付到需求,咁點搞先)
直接縮落九碼其實最簡單

11B殺完直接攞17拉去翠屏道都得啦;P



tszhinchan3 發表於 2021-1-20 11:50

FBI2 發表於 2021-1-20 06:47
唔上慈雲山=取消286M


唔好當正慈雲山係286M救世主咁,住宅區去住宅區唔見得對救286M有咩好處。

頁: 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 [51] 52 53 54 55 56 57 58 59 60
查看完整版本: 屯馬線巴士路線重組集中討論