talktogether 發表於 2021-2-23 17:55

97縮去金鐘合理嗎?來往中環的乘客應該會搭MTR:o

miklcct 發表於 2021-2-23 18:15

053h4 發表於 2021-2-23 13:03
75 其實當黃竹坑上蓋工程完工, 個地鐵站出口變左去陳白沙個頭的話, 75到時就真係會死

中距離巴士其實好難 ...

中距離巴士打唔贏鐵路嘅原因係,無咗短距離方便唔使上落嘅優勢,又唔夠長途可以用高速公路來建立時間優勢。

odwinkinglam 發表於 2021-2-24 08:12

FBI2 發表於 2021-2-23 16:45
81應該唔會,27就有機減到30

我見27真係好空,同埋仲派架雙層車行...

93常客 發表於 2021-2-24 08:53

talktogether 發表於 2021-2-23 17:55
97縮去金鐘合理嗎?來往中環的乘客應該會搭MTR

中環 金鐘(單向)搭巴士就70轉車啦 仲同你塞灣仔道
75 97 最多去到金鐘

andy92 發表於 2021-2-24 09:18

93常客 發表於 2021-2-24 08:53
中環 金鐘(單向)搭巴士就70轉車啦 仲同你塞灣仔道
75 97 最多去到金鐘

利東去金鐘客早就落哂地底,97 去灣仔循道調頭已經夠

最多朝早保留幾班直車去中環

hp8961 發表於 2021-2-24 10:16

andy92 發表於 2021-2-24 09:18
利東去金鐘客早就落哂地底,97 去灣仔循道調頭已經夠

最多朝早保留幾班直車去中環


夜晚如果70同75/90/97同時開,灣仔道車只係慢5分鐘

hp8961 發表於 2021-2-24 10:32

kay 發表於 2021-2-23 12:55
某程度,係

但好似75


認同係需求太窄問題

75 只係得深灣雅濤閣南濤閣,本身太少人住
不過因為深灣遠離地鐵站,所以就算有兩蚊機都好多深灣人坐75。當然因為本身深灣人口少,所以都係唔夠多人,搞到要開半個鐘一班。

97本身都只係做利東邨同漁安苑,但係本身利東人搭開97多過96 ,所以整體來講唔係太差。

90做成個西邨,加部分海怡大街,南行深灣軒都啱,人口本身多。
即使有密車592都support到條線。所以下繁12/15分時段仲頂到閘

kay 發表於 2021-2-24 10:40

其實選區計
深灣都唔係一個
計埋香港仔十五間先係大區
得個0.5選區
仲要有MTR係附近

將來MTR可以穿商場去陳白沙
只要小巴佬開一條短途
包玉剛上返黎轉右
放低D客去新出口,同時間車返D人落去
應該一部VAN仔都夠開

到時城巴應該得返48 71 72A做得住
或者可能都做唔住71 72A

就算上蓋物業起好
佢地搭巴士比例唔會高
一黎有錢

JX9097 發表於 2021-2-24 10:54

odwinkinglam 發表於 2021-2-24 08:12
我見27真係好空,同埋仲派架雙層車行...

27其實取消都唔可惜

FBI2 發表於 2021-2-24 11:03

其實可以考慮97只開到20點北行,和21點南行,打後班次由90入利東取代,咁樣我覺得已經係重組極限。同樣情況也可應用於90b和91。
頁: 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 [24] 25 26 27
查看完整版本: 新城再次繞過區議會實行永久減班:涉及新巴91 、城巴97