ykh 發表於 2021-2-28 12:08

k20031103 發表於 2021-2-27 12:09
海盈解決左位置問題先講,擺多架車都冇位,加上36A始終係區外線
搵小巴做短途似乎比起36A可以做密少少班次
...

19年小巴原本想由44S改做海盈出發,經海麗先上青山道,結果海麗怕無位坐,小巴公司只係加咗44M/44S轉乘就算數。
而44M海盈特別班次亦都係個期私下轉用紫牌44

gu9434@24 發表於 2021-2-28 18:15

巴士的膠 發表於 2021-2-27 16:12
富昌南昌有286X頭站,美孚有286C,如果286打算係做海麗、青山道,我寧願佢昂船州調頭,停海麗/深盛路,經 ...

海達隔離就係青沙入口 咁樣飛走 叫佢地食頭站又合理咩??

不過現實係 雙向總站286點行都會有缺陷..

286 RPP走線有286X倒轉行既意思
優勢係做深旺道一帶有直上青沙既線
只係長沙灣區總站得長沙灣/蘇屋 (甘泉街南塞車太嚴重 不考慮)
擺邊到好似都係差唔多

利申:對86點改沒意見

Waiyin12 發表於 2021-3-3 09:39

gu9434@24 發表於 2021-2-28 18:15
海達隔離就係青沙入口 咁樣飛走 叫佢地食頭站又合理咩??

不過現實係 雙向總站286點行都會有缺陷..


如果有條青沙線行深旺道北行,興華街西尾站上公路
叫佢地穿過南昌站去富昌邨上車都可以接受

就算屯馬線全通,巴士尾站上青沙都有優勢

LN9267 發表於 2021-3-16 17:41

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=297243815158663&id=114397423443304

有深水埗區議員不支持86C改路建議,這次真的花生一大堆。

wing 發表於 2021-3-16 19:01

LN9267 發表於 2021-3-16 17:41
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=297243815158663&id=114397423443304

有深水埗區議員 ...

對於深水埗青山道呢邊唔支持都好正常

ykh 發表於 2021-3-17 13:52

wing 發表於 2021-3-16 19:01
對於深水埗青山道呢邊唔支持都好正常

雖然上白田同寶麗區議員係兩夫婦,但白田邨兩個區議員相對少用FB, 如果有街坊睇到佢地嘅回應,不妨放上嚟

b123as 發表於 2021-3-17 14:25

GW4866 發表於 2021-2-27 23:56
去旺角有咁多選擇,部202又唔係快好多,而且班次疏

改去直達尖沙咀就有用好多,又可以收貴些少 ...

202 又入唔到油麻地佐敦,
而且半個鐘一班唔會多人等,送車尾搭番慢車仲快過等下班特快

GW4866 發表於 2021-3-18 03:31

本帖最後由 GW4866 於 2021-3-18 03:37 編輯

b123as 發表於 2021-3-17 14:25
202 又入唔到油麻地佐敦,
而且半個鐘一班唔會多人等,送車尾搭番慢車仲快過等下班特快 ...
所以改去尖沙咀特快(再經油麻地返回)有用過做旺角特快,出旺角又多其他選擇
而2號仔落尖咀唔係快又唔係密,202改去做唔係無得諗

LN9267 發表於 2021-3-22 12:37

https://www.facebook.com/zoewinghengchow/posts/1721473164719515

有議員反對701A、286C方案。

286C那裡繼續大戰吧,數個區議會就286C鬥一餐,一些妥協也做不到。

ykh 發表於 2021-3-24 12:38

LN9267 發表於 2021-3-22 12:37
https://www.facebook.com/zoewinghengchow/posts/1721473164719515

有議員反對701A、286C方案。


鄒議員個區23年再拆,自然要顧住海盈凱樂條路。

鄒議員個區叫碧匯,碧海藍天個碧、匯璽個匯,個勢似碧海藍天、海達凱德一區,匯璽、海盈凱樂、維港匯一區。當然2023仲有選舉先講。


頁: 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 [23] 24 25
查看完整版本: 2021-2022年度深水埗區巴士路線計畫 (全份文件)