asv2 發表於 2021-4-7 10:46

其實現時點解 798 仍然唔准喺沙田站上客返駿洋邨?

JX9097 發表於 2021-4-7 11:38

10598C 發表於 2021-4-7 09:03
其實下繁將軍澳道例塞都好影響798客量
疫情有幾段時間其實已經幾近回復正常通勤客量,而本身將沙通勤乘客 ...

觀繞經常性塞死真係好影響觀感
星期五隨時由九展開始拉手掣
不如set番條後備路線行觀塘道
(no matter行龍翔道定彩虹通道都好)
起碼有咩事都唔使企定定

另外A/ B線嗰度
早繁嗰班車純粹係為咗運車
根本就唔係for客返工用

回程唔明點解企硬沙市開,而唔喺火炭開
(仲未計聽聞A/ B車成日唔跟時間表開)
至於將軍澳分工,明顯係想試探兩邊客量for全日分拆
只可惜將南康城唔爭氣...

0q9w8e 發表於 2021-4-7 11:48

JX9097 發表於 2021-4-7 11:38
觀繞經常性塞死真係好影響觀感
星期五隨時由九展開始拉手掣
不如set番條後備路線行觀塘道


我係新巴寧願擺大圍
廢事又俾人招標

053h4 發表於 2021-4-7 11:50

THomas20010808 發表於 2021-4-7 15:19

JX9097 發表於 2021-4-7 11:38
觀繞經常性塞死真係好影響觀感
星期五隨時由九展開始拉手掣
不如set番條後備路線行觀塘道


觀塘道咪一樣塞死,只可以睇吓屯馬線全通之後會唔會好少少,希望六幹可以紓緩觀繞觀塘道壓力

296A轉89就算吧啦,798最大客源係坑口寶琳,唔通296A可以去到坑口寶琳?

tommy14D 發表於 2021-4-7 16:33

JX9097 發表於 2021-4-7 11:38
觀繞經常性塞死真係好影響觀感
星期五隨時由九展開始拉手掣
不如set番條後備路線行觀塘道


行山路實冇死,下繁山路除非大時大節,否則跟88行快過照行觀繞

JX9097 發表於 2021-4-7 18:59

THomas20010808 發表於 2021-4-7 15:19
觀塘道咪一樣塞死,只可以睇吓屯馬線全通之後會唔會好少少,希望六幹可以紓緩觀繞觀塘道壓力

296A轉89就 ...

只怪政府盲目咁起動九龍東
結果未起動先塞死

畀多個選擇只係盡量減低塞車帶嚟嘅影響
爬山入唔係唔得,只係比起原有路線差太遠
雖然未必會慢,但總會有唔識嘅人去投訴

053h4 發表於 2021-4-7 19:40

GK3258 發表於 2021-4-7 19:42

JX9097 發表於 2021-4-7 11:38
觀繞經常性塞死真係好影響觀感
星期五隨時由九展開始拉手掣
不如set番條後備路線行觀塘道


運車還運車,走線無問題唔會少客到咁
類似走線嘅98P一樣做唔起,會唔會係問題根本就在於走線呢
個餅係咁大就咁大,其實運吉好應該用更強硬手段執執兩巴重叠問題

JX9097 發表於 2021-4-7 19:47

053h4 發表於 2021-4-7 19:40
其實唔關政府事. 工業轉寫字樓就係市場行為.

反而好似九巴車廠咁, 係咪應該阻止發展商改變用途, 以免人 ...

相輔相成啦...
政府之前都話想將政府重要部門搬入去東九龍
地產商又點會「坐視不理」?
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: 何解新巴798越做越頽?