932gz6061 發表於 2021-4-7 23:35

JX9097 發表於 2021-4-7 23:33
0生住寶達定康翠?

聽講住香港仔但完全唔識香港仔交通

932gz6061 發表於 2021-4-7 23:36

053h4 發表於 2021-4-7 23:35
97未死,590死先,係咪証明590新巴自己做死條線皇就不証自明。

唔好好似某版有咁,識用MTR apps但唔睇內 ...

590A去左邊?

kc_loo 發表於 2021-4-7 23:36

JX9097 發表於 2021-4-7 23:33
0生住寶達定康翠?

總知對佢來講一定係全部車上哂山就最好, 大家都唔駛塞車:lolhttps://www.hkitalk.net/HKiTalk2/static/image/smiley/default/lol.gif

ViviTse 發表於 2021-4-7 23:36

本帖最後由 ViviTse 於 2021-4-7 23:43 編輯

JX9097 發表於 2021-4-7 22:02
係...所以有啲困局感...
寶林要keep住尾站的話,一係就...


呢個改動可行性應該唔高,因為由康翠落銀澳路果大段路,完全係嘥油錢但客量負增長(對比798A現有走線)

如果新巴真係幫798全日拆線,感覺上得4個可能:
(1) 就咁798AB各自全日,但只係「車從何來」已經夠佢ban呢個方案,更何況仲要籌車比密過798嘅797拉出新蒲崗
(2) 康翠798A全日並改經新都城 取代798 並力推796系轉乘,版圖最廣 但得罪嘅客最多又ban得,尤其是市中心班客直落地底
(3) 798縮短至市中心,798B全日兜山路,問題係將南班客慢夾疏,而寶達停唔停到站都成問題,結果又ban得
(4) 798縮短至市中心,798B經將隧、市中心、調景嶺、尚德上康翠,問題到康城唔happy又ban得

所以講到尾,798點改去拆線 都好有阻力,唯一可以做嘅 只係改善區內燈陣,同等將隧塞車問題舒緩


932gz6061 發表於 2021-4-7 23:36

053h4 發表於 2021-4-7 23:35
97未死,590死先,係咪証明590新巴自己做死條線皇就不証自明。

唔好好似某版有咁,識用MTR apps但唔睇內 ...

北角轉車困難,笑死

JX9097 發表於 2021-4-7 23:37

053h4 發表於 2021-4-7 23:33
你有無睇清楚快過條路線係要過番港島轉線,朝早係咪北角等三四班車先上到港島線?

慢個條線先係夠有保証 ...

行上線同下線相差9-10分鐘我當你繁時等4班車過海
以現時港島線班次計都只係平手
6_8咗呢,就人少少認咗佢喇...

053h4 發表於 2021-4-7 23:38

JX9097 發表於 2021-4-7 23:38

932gz6061 發表於 2021-4-7 23:35
聽講住香港仔但完全唔識香港仔交通

認真問:佢有邊區識?:$

932gz6061 發表於 2021-4-7 23:38

本帖最後由 932gz6061 於 2021-4-7 23:42 編輯

053h4 發表於 2021-4-7 23:30
新巴做死D線就緊,係唔明點解有人盲撐新巴。

但係九巴又唔係無減班,15轉20重鬆手過九巴好多線。

認真等緊你覆936+934 VS 930X問題

點解九巴提供平一半,又快嘅服務但930X繁時仲有9分鐘一班

在線等。

932gz6061 發表於 2021-4-7 23:39

本帖最後由 932gz6061 於 2021-4-7 23:41 編輯

053h4 發表於 2021-4-7 23:38
因為要做死590,咪先送590A上路,放棄灣仔客倉。

所以區議會為免90/97比人重施故技,咪反對特定時間行告 ...
"因為要做死590,咪先送590A上路,放棄灣仔客倉。"
呢句野logic係"我呀媽係女人,所以太陽係東邊升起"


定你係指590A有錢有客唔要,要留條590慢慢玩玩到冇客?

你唔開巴士公司真係浪費。
頁: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21
查看完整版本: 何解新巴798越做越頽?