2076 發表於 2021-5-10 21:00

LN9267 發表於 2021-5-10 19:58
華富反對的聲音最強烈,因為沒有與4X的聯合班次,擔心車程拉長會脫班,又擔心沒有位坐。

黃竹坑則説這個 ...

咁掉番轉,4+71就開30分鐘一班,4X開12分鐘一班,咁就搞掂華富。

其實華富全部居民都係原區安置,重建期間的人口係唔會下降,因為原本華富舊樓果堆居民會有華富新邨先。

(不過華富新邨近薄扶林道,所以可以搭薄扶林道的7/90B/91)

至於40/40M,最好睇的重組方法咪就係來回齊齊30,玩聯合15分鐘一班,回程灣仔北起同路去到金鐘。

或者重開45,華富>羅便臣道>堅道>華富,開20分鐘一班,咪滿足到華富想去齊羅便臣道同堅道的要求,以及半山駁瑪麗的要求。華富去金鐘同灣仔需求用4+71補,仲可以順手殺埋75。

chunglau 發表於 2021-5-10 21:24

本帖最後由 chunglau 於 2021-5-10 21:29 編輯

其實4、4X、37A、37B呢啲循環線,來回走線唔同,唔應該分兩程計(即某站前上車嘅要再嘟卡先可去某站之後),咁樣嘅話4X就可以加密,4就算同71合併都冇問題啦
順便合併90同97兼延長中環碼頭,取消91,西營盤鴨脷洲客90B做埋

kay 發表於 2021-5-10 21:29

4X其實要諗會唔會比30X食埋
因為30X都跌左客
唔兜華富可能非繁將來都係30分一班(依家疫情下非繁無開20)

反而華富非繁搭4/4X既客都多

其實既然4X當年都建議返南區行四幹
比30X食左仲好,兩線服務時間差唔多

2076 發表於 2021-5-10 21:57

kay 發表於 2021-5-10 21:29
4X其實要諗會唔會比30X食埋
因為30X都跌左客
唔兜華富可能非繁將來都係30分一班(依家疫情下非繁無開20)


30X走線冇修改空間,一入華富,數碼港客即刻走晒。(以前M49的結論)
30X減到30分鐘一班當村巴做,營收都會好過入華富食4X,因為華富又唔會批准加價。

4X回車快過4,理論上係做大佢。華富其實一線走天涯,4X做12分鐘一班,好過回程聯合20分鐘一班。
至於4,就比71食,30分鐘一班基本服務去西營盤,唔滿意,4X中山行入去又得,4X瑪麗轉乘又得。

另外71學37B咁大循環,其實就做到晒黃竹坑出市區的所有需求,係瑪麗番黃竹坑慢啲,但補番7/90B/91轉48/78就唔算差,唔想轉車又有直車,而且出中環係可以行薄扶林同行香隧打和,因為香隧太塞車。出灣仔唔想行薄扶林又可以搭72A馬師道/立德里落,香隧又有轉車站,灣仔西部搭71大循環都唔會慢好多。咁樣做又可以cut 75剩早繁了。

053h4 發表於 2021-5-10 22:00

kay 發表於 2021-5-10 22:06

2076 發表於 2021-5-10 21:57
30X走線冇修改空間,一入華富,數碼港客即刻走晒。(以前M49的結論)
30X減到30分鐘一班當村巴做,營收都會 ...

30X非繁都空氣得好緊要
入華富慢左
但唔落上環
時間多極有限

同埋就係非繁客唔多
先併左佢

到時可以話華富星期日假期都有快車去碼頭
收貴左咪比個分段

4X唔開假日,華富其實好多人都想開埋
4都有人嫌慢

當然假日時間上唔會差太多

nwfb1001 發表於 2021-5-10 22:13

kay 發表於 2021-5-10 22:06
30X非繁都空氣得好緊要
入華富慢左
但唔落上環


數碼港/貝沙灣寧願貴都要快,唔係就唔使改M49喇

FBI2 發表於 2021-5-10 22:17

Choi 發表於 2021-5-10 20:41
搞點40/40M全日30先啦

今年有望

FBI2 發表於 2021-5-10 22:18

nwfb1001 發表於 2021-5-10 22:13
數碼港/貝沙灣寧願貴都要快,唔係就唔使改M49喇

以前就係,而家都坐晒小巴出堅城轉鐵

2076 發表於 2021-5-10 22:22

kay 發表於 2021-5-10 22:06
30X非繁都空氣得好緊要
入華富慢左
但唔落上環


30X非繁空氣,但M49時代的數碼港段,更加空氣。加上拎30X食4X,位位薄扶林道沿線上30X的客都收少左錢,計落條數係開30X好過。

至於假日4X,係應該要開,尤其是4併完71後,去西營盤變左7日有4,但假日去黃竹坑又唔駛15分鐘一班咁多車,所以係4假日開30,4X開15,比較好。
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 南區區議員反對大幅削減巴士服務及關注水上樂園交通服務