珀島魚蛋
發表於 2021-5-11 12:38
珀島魚蛋
發表於 2021-5-11 12:40
珀島魚蛋
發表於 2021-5-11 12:42
pyromancy
發表於 2021-5-11 12:49
4+71方案其實幾好,保住服務之餘巴士公司又慳到車
再進一步就應該加強4X同4減班
話時話30X去程山道天橋+回程4幹走線點解得佢同4X早繁會用?
珀島魚蛋
發表於 2021-5-11 12:52
珀島魚蛋
發表於 2021-5-11 12:54
2076
發表於 2021-5-11 13:29
珀島魚蛋 發表於 2021-5-11 12:42
60-64歲可以坐748或75
唔好阻住正價客慳$0.1
4同71合併完,轉循環回程行灣仔道香隧,咁咪可以取消75,反正出灣仔75咁塞車,都冇人搭,72A馬師道又唔係話唔就腳。
75非繁客量差唔多係最差果一條。
ef66
發表於 2021-5-11 14:13
有無可能拉107、170、171經水上樂園?
過海巴士
珀島魚蛋
發表於 2021-5-11 15:08
2076
發表於 2021-5-11 15:28
珀島魚蛋 發表於 2021-5-11 15:08
第一代94X既下場係取消
當年的情況又唔同現時。一來當年有97,第一代94X同97在灣仔道根本上係100%重疊。二來食埋華富去西營盤的客源,當年的94X又係同90B 100%重疊,仲有94服務。
呢個行法就係將4、71、75的客倒晒落去同一條線,同埋比到基本服務深灣去晒薄扶林、西營盤、上環、中環、金鐘、灣仔(西),同時又做到75最有價值的灣仔道返深灣 (72A補唔到)。
而順時針循環又唔駛塞香隧,又唔駛塞大道中,資源來計是最少。
頁:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12
13
14