珀島魚蛋 發表於 2021-5-24 16:40

珀島魚蛋 發表於 2021-5-24 16:47

Ravenclaw 發表於 2021-5-24 19:17

nwfb1001 發表於 2021-5-24 10:04
九龍城都唔係好多客,不如執咗佢

109+113執左佢無任歡迎...

系可惜堅拿道冇左架快車去旺角東...

dennis28a 發表於 2021-5-24 19:19

Ravenclaw 發表於 2021-5-24 19:17
109+113執左佢無任歡迎...

系可惜堅拿道冇左架快車去旺角東...

咁又唔好,是但留一條做大道東咪算。
不過留既一定係 113,爭在兜唔兜埋上何文田姐。

Ravenclaw 發表於 2021-5-24 19:51

dennis28a 發表於 2021-5-24 19:19
咁又唔好,是但留一條做大道東咪算。
不過留既一定係 113,爭在兜唔兜埋上何文田姐。 ...

如果113經何文田山可以殺109,我讚成,overall慳到車...

但其實就咁殺更加好...

109唔會好客其實預左,唔關有冇鐵事,因為佢個競爭對手系113+182,班人除左早上109可能有隧道快d,肯等109,其他時間咪又系靠113+182...

然後你109得翻何文田廣場一帶,咁死得,所以我話題何文田要條線有客系要天光道落山,不過將來土瓜灣都有鐵,算把啦...


JX9097 發表於 2021-5-24 21:36

Ravenclaw 發表於 2021-5-24 19:51
如果113經何文田山可以殺109,我讚成,overall慳到車...

但其實就咁殺更加好...


其實根據我喺#55咁行
行車時間只係加10分鐘內
coverage可以包哂109主客群
overall一定慳到車,仲要幾可觀下

KG1428 發表於 2021-5-24 22:01

本帖最後由 KG1428 於 2021-5-24 22:04 編輯

JX9097 發表於 2021-5-23 01:19
113上彩雲冇意思
居民會寧願行落山/ 畀幾蚊駁腳
不論坐111定黨鐵都好

反而可以的話可以比113上富山/慈雲山南
講到302,至1994年先改經鳳德邨,鳳德道下山

只是當初把113來回程行彩虹道,111改行鳳德道咪可以解決到問題
302可以經富山邨下山。

JX9097 發表於 2021-5-25 00:11

KG1428 發表於 2021-5-24 22:01
反而可以的話可以比113上富山/慈雲山南
講到302,至1994年先改經鳳德邨,鳳德道下山



其實頭段無論拉去邊度都冇吸引力因為113實在太兜(串住太多獨市位)
無論上富山好,慈南好
出銅鑼灣坐116快n條街
淨低大道東至西環,駁架小巴落山坐鐵快n倍
再唔係,一定要坐巴士嘅,落山駁111又係快n倍

P.S. 302改經鳳德之前點落山?富山直出九龍灣?

S3BL100 發表於 2021-5-25 00:25

其實我好多年前呢個版已經提出過 113 變 913 改行西隧,窩打老道直落,港島段類似 905 行法,但擺金鐘,避塞車;113 只需上下繁留幾班,大道東其餘時間畀晒 109 就算


113 除左上繁北行外,兩個方向都用左最塞車方法入紅隧,然後東隧近幾年塞車又惡化,拖慢 302 行車時間。當隔離討論何文田東區線條 thread 都有人「亂嗡」909 910(which 有少少離經叛道但講真又唔係太過份)既時候,再加上 988 989 都開得成線,913 又真係唔係好 far fetched

仲可以做到雙向客源,包括成堆旺角東/南坐 905 唔就腳既乘客,亦可以藉機減車同執時段,113 而家營運狀況咁差既其中一個原因係過鐘私牌比例奇高

當然,隧道費係另一個問題,但可以考慮加價抵銷部分影響


Ravenclaw 發表於 2021-5-25 02:39

S3BL100 發表於 2021-5-25 00:25
其實我好多年前呢個版已經提出過 113 變 913 改行西隧,窩打老道直落,港島段類似 905 行法,但擺金鐘,避 ...

但問題系113有客果個位叫胡忠大廈同堅拿道東,咩時間都係…
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14
查看完整版本: 為何慈雲山及彩雲邨都只被分配指向鰂魚涌既全日過海線?