石頭
發表於 2021-7-20 01:46
tszhinchan3 發表於 2021-7-19 23:11
77區不如的起心肝爭取分拆89C好過仲死攬條286m
真係,唔係唔想救,但286M而家都20-25分一班,等得車黎搭鐵已經到左,
仲要286M只係到鑽石山,馬鞍山搭鐵去果度都唔駛轉車,更易跌客走~
整個故事係:
84X開得成(火炭、濱景<--->九龍灣、觀塘)-->88X順手改全日飛觀繞,因為有84X做觀塘道-->
濱景、第一城有84X直出九龍灣,89C有條件飛濱景、第一城,變成在富安、亞公角直出大老山-->
89D有條件改快,飛富安、亞公角-->連84M都可以考慮用其他大老山線繞經樂富搞掂-->
一眾路線更直接,但用車量隨時更少~
leo_ku
發表於 2021-7-20 07:28
ky927
發表於 2021-7-20 08:00
leo_ku 發表於 2021-7-20 07:28
新城咪西南區減車減線,你未訓醒嗎?
我意思係:條條鐵路通車後巴士公司都嚴峻,係有前車可鑑下,佢唔早啲諗路線點調整,點樣改快;係要去到通車後先塊啲線,咁唔好怨
leo_ku
發表於 2021-7-20 08:05
leo_ku
發表於 2021-7-20 08:21
tomy2001
發表於 2021-7-20 08:39
依厹公司邏輯, 西、南港島線通車後,巴士客量暴跌近7成已經係事實,咁善水咪可以cut cut cut?
珀島魚蛋
發表於 2021-7-20 11:09
Kj2052
發表於 2021-7-20 11:59
珀島魚蛋 發表於 2021-7-20 11:09
昂坪個餅夠大,對23影響不大
鬼咩
NP360嚴重掠水
ccchhhuuunnn
發表於 2021-7-20 12:20
Kj2052 發表於 2021-7-20 11:59
鬼咩
NP360嚴重掠水
NP360係旅遊項目唔係交通工具;P
10598C
發表於 2021-7-20 13:30
ryandroid 發表於 2021-7-20 00:59
係時候殺咗70K 佢
270,273B,278K轉繁時
273D 拉去翠麗
贊成拆70K
但應該做唔到273E
運輸署計劃/已(?)招標一條皇后山至北區醫院小巴線,經馬適路、天平、石湖墟、丙崗
頁:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[10]
11
12