tina 發表於 2021-9-26 20:07

AE367 發表於 2021-9-26 19:13
E36A根本應該行返大馬路,只不過班區佬只顧E36 E37,冇留意E36A skip咗大馬路。 ...

初版個E36A連天慈都飛埋
係後尾天慈個個議員叫停佢先入埋去
只不過咁仲衰,限死晒E36A係天水圍改線嘅機會

shakugan2005 發表於 2021-9-26 20:15

Anonymous 發表於 2021-9-26 19:48
如果價錢真係咁重要,紅小同68A一早去到屯門落客之後就拍烏蠅啦

E36A難等呢點絕對認同


如果價錢真係唔重要, 咁唔該開返K2P/K2X出黎

E21A 發表於 2021-9-26 20:18

tina 發表於 2021-9-26 20:07
初版個E36A連天慈都飛埋
係後尾天慈個個議員叫停佢先入埋去
只不過咁仲衰,限死晒E36A係天水圍改線嘅機會 ...

我估遲啲E36A會入埋天中,順便陰乾埋E37

P.S 我預計唔代表我支持咁做

tina 發表於 2021-9-26 20:20

E21A 發表於 2021-9-26 20:18
我估遲啲E36A會入埋天中,順便陰乾埋E37

P.S 我預計唔代表我支持咁做

其實E37都20/1
都有啲難再cut(落30好似要上區議會)

AE367 發表於 2021-9-26 20:24

tina 發表於 2021-9-26 20:20
其實E37都20/1
都有啲難再cut(落30好似要上區議會)

而家非繁忙時間已經25分鐘一班。

AE367 發表於 2021-9-27 06:43

AE367 發表於 2021-9-26 20:24
而家非繁忙時間已經25分鐘一班。

講真E37不停屯門,係可以加快車程,但限死咗非繁忙時間要25分鐘一班。如果停屯市,多一個客倉,就可以順手加至20(甚至15)分鐘一班。

好似之前A29咁,去程加停觀塘後有得加密,因為多了一班客倉,唔駛再「受」A22的氣。

lsc04d11 發表於 2021-9-27 07:09

shakugan2005 發表於 2021-9-26 20:15
如果價錢真係唔重要, 咁唔該開返K2P/K2X出黎

K2P價錢其實平4.4
當年輕鐵八達通7至12個站 3.9 13至15個站已經4.4

K2X 6.5先叫貴因為搭盡25+個站都只係5.8

K2P仲要有得轉521/K51/K52/506所以係抵坐又快(西鐵未通之時)


但宜家真係港鐵冇誘因做 相反九巴有機會城曉可能都想但日間真係冇可能郁到967廿969系 所以先主攻N969.....(but 佢唔係行元朗公路)

Sita1004-1017 發表於 2021-9-27 09:05

AE367 發表於 2021-9-27 06:43
講真E37不停屯門,係可以加快車程,但限死咗非繁忙時間要25分鐘一班。如果停屯市,多一個客倉,就可以順 ...

E37路程咁長加車根本唔着數

PF2802 發表於 2021-9-27 09:44

E21A 發表於 2021-9-26 20:18
我估遲啲E36A會入埋天中,順便陰乾埋E37

P.S 我預計唔代表我支持咁做
你係點樣得出呢個估計?

E21A 發表於 2021-9-27 19:43

本帖最後由 E21A 於 2021-9-27 19:48 編輯

PF2802 發表於 2021-9-27 09:44
你係點樣得出呢個估計?
第一,陰乾E線係兩巴大方向,今時今日既E37比起當初既E34A明顯疏咗;
第二,呢條線全日咗一段時間非繁客量都仲係冇咩起色,要提升客量就係要擴大大西北既客源(東涌已經冇咩好擴)。正如版友所講,E36A條走線已經鎖死咗——屯門段應該唔會點變,因為要做市中心特快、元朗段本身就係廢,完全只係為咗拉里數,咁最有可能就係由天水圍段入手。E36A入大馬路救客量既前提係唔入天水圍,否則一出一入起碼用超過20分鐘,啲人都係會搭番E36,但里數問題唔見得龍運會咁做。
總括黎講,加經天中甚至天北係可以一石二鳥。
頁: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14
查看完整版本: E36A短途宣傳法