天空之神 發表於 2021-9-29 09:57

arfung 發表於 2021-9-29 08:12
好大可能E33P已成雞肋,甚至眼中釘。
收得$12,但「回車」速度比E33慢得多,成本高。
同路大部份位又有A3 ...

E33P 最後果下試 1900 都縮返啦
如果客量唔夠我諗大快活會諗計郁佢

arfung 發表於 2021-9-29 10:19

天空之神 發表於 2021-9-29 09:57
E33P 最後果下試 1900 都縮返啦
如果客量唔夠我諗大快活會諗計郁佢
係啦,以公司角度,乘客用E33P直達目的地收得$12,部車要好兜。但用E33只載到龍門路/市中心轉車,都係收緊$12,仲隨時多賺駁腳費(例如短途分段58M/58X等),又或d客用A34屯赤轉E就多收$3。
大搞E33P絕不化算。



AE367 發表於 2021-9-29 15:12

本帖最後由 AE367 於 2021-9-29 15:14 編輯

arfung 發表於 2021-9-29 10:19
係啦,以公司角度,乘客用E33P直達目的地收得$12,部車要好兜。但用E33只載到龍門路/市中心轉車,都係收緊 ...
而家長勝可能後悔當初開咗E33P;P

搞到而家想壯大A車都被班區佬窒住;P

Sita1004-1017 發表於 2021-9-29 15:57

AE367 發表於 2021-9-29 15:12
而家長勝可能後悔當初開咗E33P

搞到而家想壯大A車都被班區佬窒住

依家嘅A34同開線初期嘅A33都相似

arfung 發表於 2021-9-29 16:11

Sita1004-1017 發表於 2021-9-29 15:57
依家嘅A34同開線初期嘅A33都相似

你指客量還是走線相似?

A34感覺上比E33P食住,可能機場恢復正常才有機會發大。

AE367 發表於 2021-9-29 16:16

Sita1004-1017 發表於 2021-9-29 15:57
依家嘅A34同開線初期嘅A33都相似
都多少少分別嘅

A34起碼多咗和田、良景、大興,加埋藍地洪水橋。

lrv1092 發表於 2021-9-30 00:08

天空之神 發表於 2021-9-29 09:57
E33P 最後果下試 1900 都縮返啦
如果客量唔夠我諗大快活會諗計郁佢

就係客量唔差…咁先麻煩。依家咁既環境,每行都坐左人,想自己單獨坐都難

7pm個班都唔少客,但可能搶埋A車僅餘既轉乘客,所以6點後叫大家搭A車去屯赤轉啦!
又平又方便過搭輕鐵去屯市轉嘛:D

AE367 發表於 2021-10-2 20:57

本帖最後由 AE367 於 2021-10-2 21:01 編輯

arfung 發表於 2021-9-29 08:05
那些年962往新界方向的電牌真係出「屯門962」...
A33往屯門方向的電牌依家係出「屯門A33」,「轉車站」三隻字都慳返。;P
以前就係「屯門A33」同「悅湖山莊A33」

nokia 發表於 2021-11-30 12:32

龍運目標係36元朗,37係天水圍,33/34係屯門,所以正常係唔希望撈亂,免得通關後,要抽返就難。

GD1570 發表於 2021-11-30 14:12

nokia 發表於 2021-11-30 12:32
龍運目標係36元朗,37係天水圍,33/34係屯門,所以正常係唔希望撈亂,免得通關後,要抽返就難。 ...

36A咪一樣服務晒屯元天...

頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16
查看完整版本: 運輸署回應元天A/E線屯門加站問題+A33X、E33和E36A載客率