MANN1579 發表於 2022-2-11 10:29

brianso198 發表於 2022-2-11 02:52
一間航空公司最值錢係咩?

國泰執咗同屎水執咗,前者搵人食哂佢啲航線或者後續需要處理麻煩程度高好多屎 ...

一間航空公司最值錢係咩?
係航空業應該是航權,在巴士業就係路線經營權。
兩者對相關機構都至為重要,係賴以生存嘅必須條件。

國泰執咗同屎水執咗,前者搵人食哂佢啲航線或者後續需要處理麻煩程度高好多

這點我同意,但解決問題的繁複程度和是否需要處理問題就要分開思考。
我認為後者受影響嘅市民應比前者多(無數據架!),但問題出現咗,兩者都需要處理,
而且越快越好。

屎水執,政府可以諗辦法叫其他營運商維持返基本服務。


這點我亦同意,它是眾多短期處理選項之一,就當係用這種方法,
新營運商都要思考如何能持續經營(假設基本因素不變),
它將會接替善水 (我喜歡用善水,因為乾淨一點,始終都係版友自己睇翻多,同時可以潔靜心靈)
思考相同問題,可以做嘅都係一些開源節流的方法。
要長遠解決問題,無可避免涉及某程度的網絡重整。
批皇后山、54區等線比蝕巴已經係一種溫和嘅網絡重整,對對手影響最少。
而長遠睇,更大規模的網絡重整是有需要的!

根本就不可直接比較

在現實世界中要找兩件完全相同的事作直接比較是困難的。
所以在分析問題時,只能嘗試找類近的例子(當然有更接近的就更理想)作出說明。
找國泰入股/注資的原因是兩者都涉及:
重大公眾利益、擁有專營權、同屬運輸業、同時受疫情影響而出現財務困難,發生嘅時間接近。
經營規模雖然有別,但蝕巴亦不是微不足道的企業。


brianso198 發表於 2022-2-11 11:44

MANN1579 發表於 2022-2-11 10:29
一間航空公司最值錢係咩?
係航空業應該是航權,在巴士業就係路線經營權。
兩者對相關機構都至為重要,係 ...
笑死
一間類近國家級航空公司執笠個影響可以細過一間巴士公司執笠




MANN1579 發表於 2022-2-11 11:59

本帖最後由 MANN1579 於 2022-2-11 12:23 編輯

brianso198 發表於 2022-2-11 11:44
笑死
一間類近國家級航空公司執笠個影響可以細過一間巴士公司執笠


多謝閣下回應(雖然有點失望),我再無補充。
頁: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12]
查看完整版本: 新巴城巴促政府援助公共交通營辦商