qunow 發表於 2022-2-22 21:09

gordon0530 發表於 2022-2-22 21:06
25A好似改路咁去大佛口做總站都夠啦
結果25而家仲不倫不類,行電車路倒走嘅唔知會唔會仲多過上環執到嘅。 ...

25行電車路係咪想再拉疏25A逼人上25?

kmb71k 發表於 2022-2-22 21:10

HT408 發表於 2022-2-22 19:19
904又變返開線時咁,兩味線
自從港島線直通西環
西環啲巴士路線係咁萎縮
5號全死
18P死剩朝早
904諗住死剩平日早晚繁
巴士公司真係對西環完全放棄態度

又加價 發表於 2022-2-22 21:15

edhong 發表於 2022-2-22 20:57
呢個行法坐感好差囉(柏道、羅便臣道上車果啲),當然佢梗係可以話你大可以坐13㗎嘛。咁玩法不如行全條12 ...
符合巴士公司想推金鐘客上23/40嘅目的,又唔比人口實話西摩道冇晒服務,一鳥二石
唯一係12行上橋去雪廠街應該會快過橋底u-turn?

23X係一個好方向,但其實英華女學校前嘅客都會搭鐵咖啦,不如改去旭龢道開

一嚟時間比塞般咸道好預,二嚟其實13朝早旭龢道列提頓道收視本身算唔錯,都有20人,開23X可以偷56A啲金鐘客之餘仲可以試新市場

kmb71k 發表於 2022-2-22 21:15

Sita1004-1017 發表於 2022-2-22 19:17
係唔搞75/90/97走去搞N90

本身通宵線都好難賺錢
而N90中上環客量又唔係清零
中上環客量低根本係藉口
咁縮法根本係借故減車減資源


ATE7025 發表於 2022-2-22 21:17

qunow 發表於 2022-2-22 21:00
N373經旺角係邊個?

呢個一早已經否決左,原因係同小巴重疊

edhong 發表於 2022-2-22 21:21

又加價 發表於 2022-2-22 21:15
符合巴士公司想推金鐘客上23/40嘅目的,又唔比人口實話西摩道冇晒服務,一鳥二石
唯一係12行上橋去雪廠街 ...

推人上23、40我覺得合理,但係12呢家擺明花式表演咁濟

12橋底U-turn係衰讓車線,但係上橋落分分鐘畀大道中啲車塞死

hp8961 發表於 2022-2-22 21:27

kay 發表於 2022-2-22 21:05
95轉72或70P轉72

石排灣往來銅鑼灣都正路
石排灣去南風道?sorry冇人會理,要平就預時間搭70P去轉一個鐘一班嘅76,俾個95/7漁暉道轉41A bbi $8.4都唔肯
然後黃泥涌峽番香港仔又可以位位收多一毫,返石排灣嘅等唔到76就唔該41A轉其他車(不過冇轉乘),唔想比多程車錢就海濱公園行去搭lift再行。
呢間公司嘅轉乘替代方案永遠都係只會比最基本嘅嘢,冇眼睇

796219M 發表於 2022-2-22 21:27

621 星期六8班一下減到2班會唔會太急, 預計23年第一季實施, 但係今年年尾koko hills都落成, 人口多幾千人

樂仔〞 發表於 2022-2-22 21:30

ccchhhuuunnn 發表於 2022-2-22 20:42
960C/P/S回程冇加車(一樣42),咪即係打劫返正線,無補過班畀中環
反而係960B/X會因而加2車(42>44) ...

960B 960X 而家已經加咗班 , 只係常規化

又加價 發表於 2022-2-22 21:35

edhong 發表於 2022-2-22 21:21
推人上23、40我覺得合理,但係12呢家擺明花式表演咁濟

12橋底U-turn係衰讓車線,但係上橋落分分鐘畀大道 ...

琳寶徑都會塞到出唔到讓位,個人覺得反正都係塞,不如停歷山大廈更近中環心臟地帶
不過唔排除蝕水冇諗住12會做到落山中環客都唔出奇
頁: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21
查看完整版本: 22-23中西區RPP