XL2135/D343344 發表於 2022-2-28 12:21

3ASV174 發表於 2022-2-28 12:06
其實係咪覺得只要唔上山,
就算叫 290x 兜埋沙頭角先去荃灣都會快左?



一係咁:


**龍翔道及觀塘道祇停黃大仙站及觀塘市中心(東行)/創紀之城及沙田㘭道(西行)

teddybus 發表於 2022-2-28 12:24

XL2135/D343344 發表於 2022-2-28 12:21
一係咁:




嫌觀塘道唔夠老母?

poondriver 發表於 2022-2-28 12:25

XL2135/D343344 發表於 2022-2-28 12:21
一係咁:




安達泰冇左架車諗住點補? 係咪拉290上去?

XL2135/D343344 發表於 2022-2-28 12:29

poondriver 發表於 2022-2-28 12:25
安達泰冇左架車諗住點補? 係咪拉290上去?

Yes

XL2135/D343344 發表於 2022-2-28 12:38

其實我搞290及290x嘅原意係將290x改行隧道並停轉車站,提供荃灣直達將軍澳(不停葵涌)及荃灣-轉車站嘅路線

JX9097 發表於 2022-2-28 12:45

ATSE40 發表於 2022-2-28 01:25
傳聞 98B 全日嘅方案未去到諮詢其他持份者之前已經收咗檔,因為個方案直撞之前娘娘落嘅閘走去同 98A 分車 ...

98B若果真係由98A抽車的話
前提係98A縮去寶林之後先可以
縮去寶林唔知抽唔抽到4架車?
(好似有些少炆水)

至於山上去坑口
秀茂坪可以坐290A
(九巴肯「仁慈地」加98C分段更好)

User12345678910 發表於 2022-2-28 12:50

XL2135/D343344 發表於 2022-2-28 11:31
如果290縮短至坑口北(依RPP)並改經安秀道,290x改為以下走線,可行嗎?




290兜安秀同290X兜旺角仲慢過宜家

JX9097 發表於 2022-2-28 12:52

3ASV174 發表於 2022-2-28 12:19
環保本身都有 793,如果最終 795P 全日,其實已經唔需要多條 298C,講到尾關注既都唔係環唔環保,而係坑口 ...

環保有793又如何?
正如環保依家有797都一樣有98
根源在於「公海」,兩間公司爭餐飽
坑口某程度上係take a free ride,但唔代表坑口本身冇人坐98C
(因為冇新巴,九巴完全唔會理你兜到2046)

795P單單靠康城根本唔可能全日
以善水財務狀況根本再燒唔起錢

98C回程有幾多短途客?
秀茂坪仲收緊九龍城價
平時我返老竇屋企食完飯見98C埋站都冇乜人會上車
入到馬油塘打後真係有好多客上?

User12345678910 發表於 2022-2-28 12:52

XL2135/D343344 發表於 2022-2-28 12:38
其實我搞290及290x嘅原意係將290x改行隧道並停轉車站,提供荃灣直達將軍澳(不停葵涌)及荃灣-轉車站嘅路 ...

寶林去龍翔道跟現時290最快

XL2135/D343344 發表於 2022-2-28 13:00

User12345678910 發表於 2022-2-28 12:52
寶林去龍翔道跟現時290最快

But 290x係唔入坑口、寶林
而家係講緊尚德去龍翔道
頁: 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 [69] 70 71 72 73 74 75 76 77 78
查看完整版本: 2022-2023年西貢區巴士路線發展計劃