da93 發表於 2022-10-31 12:35

kitarolo 發表於 2022-10-31 12:23
當然無忘記86B,青沙化變成286X加價外,
仲間接谷大埔道嘅客上咗條更加貴嘅72。



所以講講下,其實就係一個係咪要回到解放前嘅思考。

當然,我話九仔近呢十年對大埔線個策略係錯,唔代表286x就係一件錯嘅事,至於286x點去衡量佢嘅功過,又係另一個討論。

dubbies 發表於 2022-10-31 12:51

72 變成大埔沙田流水 再駁深長荔 比九記選加強72a定變大埔公路出九西 佢一定傾向現狀

da93 發表於 2022-10-31 13:13

dubbies 發表於 2022-10-31 12:51
72 變成大埔沙田流水 再駁深長荔 比九記選加強72a定變大埔公路出九西 佢一定傾向現狀 ...

所以就話,叫佢積極做72A應該仲慘過叫佢交牌。

YY487 發表於 2022-10-31 14:00

天空之神 發表於 2022-10-31 16:24

HG6729 發表於 2022-10-31 10:52
唔通要永續72 72X先最好? 根本72 72X 可以用272E合併晒佢 只係272E太貴

72X 由廣福到旺角都接近的士路線
唔好攪佢啦

兜青沙同長沙灣仲慘過 272X 直插大角咀

da93 發表於 2022-10-31 16:47

YY487 發表於 2022-10-31 14:00
十年前用單層
而家用十二米高載雙層
積極咗一倍㗎喇

咁20年前都係用梗同種類雙層,不過冇冷氣咋嘛

先唔批評佢行唔行單層,佢覺得客量低,用單層騰空雙層俾其他有需要嘅線用,無可厚非,但佢嘅問題明顯唔係單雙層導致

da93 發表於 2022-10-31 17:47

天空之神 發表於 2022-10-31 16:24
72X 由廣福到旺角都接近的士路線
唔好攪佢啦



最重要一點係:永續72x有咩唔好先?

HG6729 發表於 2022-10-31 19:18

本帖最後由 HG6729 於 2022-10-31 19:22 編輯

da93 發表於 2022-10-31 17:47
最重要一點係:永續72x有咩唔好先?
72X對比全冷前最好客果時已經跌左唔少
加上旺角道又有紅小響格尼 已經今非昔比
而家開10-15 已經過密 一係減到18-23 或者20-25分鐘一班
一係改線否則前景更差
一個小巴一個火車已經KO 左...
以前有白車搭都仲有吸引力 而家全部都係牛廢
搭尼做乜?

12Lane 發表於 2022-10-31 19:27

本帖最後由 12Lane 於 2022-10-31 19:30 編輯

HG6729 發表於 2022-10-31 19:18
72X對比全冷前最好客果時已經跌左唔少
加上旺角道又有紅小響格尼 已經今非昔比
而家開10-15 已經過密 一係 ...
改線就一定救得番咩,外圍因素改變左,但巴士就永遠都有佢限制,架巴士識飛就話姐。客跌左咪縮減營運規模,食唔起十分鐘咪開廿分鐘,再冇人搭咪自然淘汰。一大堆油旺線有繁時青沙版,真係有快到好多or多客左好多?如果係嘅唔駛為左堆舊路線咁頭痛,全部直上青沙算啦反正都咁多客。

da93 發表於 2022-10-31 20:15

HG6729 發表於 2022-10-31 19:18
72X對比全冷前最好客果時已經跌左唔少
加上旺角道又有紅小響格尼 已經今非昔比
而家開10-15 已經過密 一係 ...

越減d人咪越唔搭你巴士

又係果句,冇紅van,以佢果種乜都減一餐嘅營運手法,永遠只係惡性循環。
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18
查看完整版本: 大埔區議員反對72減班