GM 發表於 2023-1-21 17:13

1710 大老山見 277X出觀塘頂閘

neoplan720p 發表於 2023-1-22 01:31

XL2135/D343344 發表於 2023-1-21 13:36
等上水彩暉街公屋落成之後就要搞一搞
277A全日,新增班次往觀塘兜聯和墟內街 (參考278A)
277E飛清河,觀塘 ...

早10年前,如果277E北區走線係掉返轉既話(即清河擺總站,然後經天平、上水直上公路),
咁你呢種拆法唔係錯既。(至於277A班班都入哂沙頭角,其實同燒錢無分別)

當然,而家皇后山俾左城巴做,
咁277X自行一拆二既空間就更細。

***
而家你要清河人放棄277E尾站?
我肯定班友會發癲。

JH_LE4612 發表於 2023-1-22 07:27

chamberlain 發表於 2023-1-21 00:33
北區區內線唔知點cut
接駁火車既270,273,273B,278K要cut一定好大阻力273同278K車程短,要減好多先抽到車走 ...

屎忽數嚟計,270天平段 (或者唔少人講嘅70K翠麗段)都冇乜用嘅話,過車比長途線做短途客順便幫長途線加車算,冇錯我係冧緊277E...

即係有時有啲區內細位又唔一定要搵短途線嚟做,比條長途佢地可能仲開心。

JH_LE4612 發表於 2023-1-22 07:34

KE7066 發表於 2023-1-20 14:57
290 33 甚至九商堆線呢類急行已經唔係有站就停

268C 開得飛四美街圈特車其實可以試下狠啲飛起埋龍翔道全 ...

同樣地,我冧唔到有幾多組線可以拆到74X咁,咁啱夠多車,鑽鐵又有75X補底,所以先夠拆。沙田線就係拆得太散又唔夠車,所以成堆黃大仙線鬥疏。

268C 269C我贊成拆線呀,佢地都好多車,不過太長途,拆線效果都係疏,所以好難...所以如果半拆線,即係開少量固定新蒲崗調頭短棍,清下游客,加大量車照全停去觀塘,咁樣應該會好少少 (或者每條新西東九大線都咁做,已經吉到十幾個 quota出嚟),一比一咁拆,長嗰條爆硬。

JH_LE4612 發表於 2023-1-22 08:03

dennis28a 發表於 2023-1-20 14:48
近期做過份新流量,觀塘道預計封完部分路段會出事。

而家最新樽頸位係康寧道十字路口,同 apm 條路迴旋 ...

所以有時真係本末倒置,明知唔夠capacity 依然繼續針對公共交通。更加唔知到佢做 flow assessment 嘅時候有冇睇埋條鐵幾爆...

又,講遠少少,大老山呢啲死症嚟,如果沙中線搞唔到,六幹開左都唔會搞到 (水人兜大圈行青沙咩),除左不斷將啲巴士加大之外都冇乜辦法。

laikingho 發表於 2023-1-22 09:45

chamberlain 發表於 2023-1-21 00:33
北區區內線唔知點cut
接駁火車既270,273,273B,278K要cut一定好大阻力273同278K車程短,要減好多先抽到車走 ...

273D客量都唔差

laikingho 發表於 2023-1-22 09:49

neoplan720p 發表於 2023-1-22 01:31
早10年前,如果277E北區走線係掉返轉既話(即清河擺總站,然後經天平、上水直上公路),
咁你呢種拆法唔 ...
清河出觀塘最快35分鐘在右,地鐵都唔夠打,如改走線他們必定嘈

ricky 發表於 2023-1-22 10:57

neoplan720p 發表於 2023-1-22 01:31
早10年前,如果277E北區走線係掉返轉既話(即清河擺總站,然後經天平、上水直上公路),
咁你呢種拆法唔 ...

嘉福邨係兩條線都唔到,得條277P經,最搞鬼﹗

kmb270b 發表於 2023-1-22 14:01

ricky 發表於 2023-1-22 10:57
嘉福邨係兩條線都唔到,得條277P經,最搞鬼﹗

嘉福圈人口又少 得7幢樓
又唔算距離火車站遠
我估九巴都冇乜興趣做

kay 發表於 2023-1-23 13:03

ricky 發表於 2023-1-22 10:57
嘉福邨係兩條線都唔到,得條277P經,最搞鬼﹗

如果以673/978拆法嘉福咪唔會無車但九巴應該慶幸自己係上水粉嶺分割277系

反而當年九巴第一次推277P個陣
277E都未正式落RPP個陣
都係諗百和路
只係最後277E跑出無計

頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14
查看完整版本: 九巴277E、277P、277X修訂班次