kc_loo 發表於 2023-1-28 00:26

leo_ku 發表於 2023-1-27 18:59
你唔講下你樓下條鐵幾多分鐘?三對一呀!

#又扮可憐

我從來唔會用"班次"來話坑口地鐵唔好
你成日上網, 唔駛問我條鐵有幾硬, 你自己應該識睇


tommy14D 發表於 2023-1-28 07:35

214P_world 發表於 2023-1-27 17:40
車費等級表只列明上限,但冇人叫巴士公司要收到最貴嘛

641 18.9km都收$12.4姐,690多咗0.8km收多$3.6

tommy14D 發表於 2023-1-28 07:36

tommy14D 發表於 2023-1-28 07:35
641 18.9km都收$12.4姐,690多咗0.8km收多$3.6

606就真係賣大包,$11.6 22km🤭

cky 發表於 2023-1-28 08:21

本帖最後由 cky 於 2023-1-28 08:25 編輯

tommy14D 發表於 2023-1-28 07:35
641 18.9km都收$12.4姐,690多咗0.8km收多$3.6
690 擺明係當年行多一條隧道夾硬收貴啲啦
就算宜家將隧唔收錢都係借啲倚唔減翻

606只係跟番當年大圍市區過海線咁解,所以先收 11.6
直家有 608 同 613 各自搞串晒
先至令 606 咁難睇

leo_ku 發表於 2023-1-28 09:43

JX9097 發表於 2023-1-27 20:37
呢個失敗唔使落手落腳使都知
咁都有得賴坑口?



下?點樣唔賴?
係政府角度而言,
重組要考慮寶琳客令佢地跌客跌最少,
甚至能令總體客量有增長先叫成功。

即係新297 你要吸到寶琳同坑口客咁解,
咁你揀唔做前者,自然要坑口填番條數,
你填唔番梗係賴坑口啦!

呢個道理好難明嗎?

leo_ku 發表於 2023-1-28 09:50

JX9097 發表於 2023-1-27 20:38
依家好似係2:1
唔係用家就唔好亂講嘢
一講就露底

係用家等於唔露底?連小巴102都唔提就賣慘拉康城落水。

leo_ku 發表於 2023-1-28 09:52

12Lane 發表於 2023-1-27 15:03
康城入盡伙六萬人口。
如果巴士獨市嘅就幾有潛力做幾條全日線嘅,做二奶就難講。
成條屯馬都係非繁比緊6 ...

計埋137區那十萬人先啦。

leo_ku 發表於 2023-1-28 09:57

kc_loo 發表於 2023-1-27 10:05
再討論地鐵咩1+1 定1+10 都無意思
事實就係而家最差都只係12分鐘一班,
你想巴士會密過12?


一條重鐵得12分鐘一班叫可接受?不如你坑口班次改12分鐘一班好無?

己所不欲勿施於人呀施主。

ahken 發表於 2023-1-28 10:04

214P_world 發表於 2023-1-27 17:45
798本身冇九巴大老山轉乘,食唔晒潛在客源,比96一人做d也很合理

係,如果798肯出招出跨公司轉乘,件事就唔同了

ahken 發表於 2023-1-28 10:22

214P_world 發表於 2023-1-27 17:12
正解,如果一來就開到,就唔使同傳媒呻「申請中」啦😂

另外,運輸署個回覆似乎重點在「票價更低的港鐵過 ...

黨鐵本身都已經平過69乜過海車

莫講仲有都會票...
頁: 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 [33] 34 35 36 37 38 39 40 41
查看完整版本: 九巴向運輸署申請加強96服務及開辦康城來往港島巴士線