Ravenclaw 發表於 2023-2-26 17:27

kay 發表於 2023-2-26 12:09
數漏左23 54 54m
不過一條線可以同咁多小巴打對台
運吉又批准上計劃


大坑反對改5x既理據系咩呢?

2076 發表於 2023-2-26 17:32

Ravenclaw 發表於 2023-2-26 17:27
大坑反對改5x既理據系咩呢?

冇車去金鐘太古廣場?不過如果開返 5 殺 2,有 7X,5 係可以屈地街止步。

HR1377 發表於 2023-2-26 17:53

2076 發表於 2023-2-26 17:32
冇車去金鐘太古廣場?不過如果開返 5 殺 2,有 7X,5 係可以屈地街止步。

如果開返5就不會有7X出現

講真寧願好似掃地阿嬸講復辟5,取消5X好過搞7

如果7石排灣方向過咗租庇利街後改經德輔道中、摩利臣街、干諾道中/西、德輔道西、皇后街後返回皇后大道西原線,應該可以做埋上環海皮客

Ravenclaw 發表於 2023-2-26 17:56

hp8961 發表於 2023-2-26 12:30
但問題係7本身多人搭之餘,7號喺石排灣嘅地位好高,而且上環西營盤係客倉。而家計劃7得返兩繁單向,仲要c ...

即係話石排灣真係7既主要客源?

kay 發表於 2023-2-26 17:59

Ravenclaw 發表於 2023-2-26 17:27
大坑反對改5x既理據系咩呢?

https://www.districtcouncils.gov.hk/wc/doc/2016_2019/tc/committee_meetings_minutes/dptc/5th_dptc_minutes_03_c.pdf金鐘問題AND盧押道問題

不過今次會唔會衰係條水街
如果巴士公司認為西祥街上公路係快
當年就唔會擱置建議
347人多都係因為堆人黎自大口環

Ravenclaw 發表於 2023-2-26 18:00

另外點解我好似聞到陣味間野想用595當甜頭然後同石排灣講數

kay 發表於 2023-2-26 18:09

Ravenclaw 發表於 2023-2-26 18:00
另外點解我好似聞到陣味間野想用595當甜頭然後同石排灣講數

其實個問題係
屎巴似乎都承認自己做得爛
按返地區人士訴求再執返佢

不過執得少少唔合時
漁光村遲下又會搬走堆人
到漁光村重建晒都2030年後

又加價 發表於 2023-2-26 18:20

leo_ku 發表於 2023-2-26 16:02
中上環咁唔穩定的交通情況你想點調節?
事實就係一拖三四咁嚟,聯合班次有即係無,



條路塞咪大家一齊遲到,根本只要條路係一樣嘅時候,條路點塞都唔會令到啲車拖N卡

Ravenclaw 發表於 2023-2-26 18:28

kay 發表於 2023-2-26 17:59
https://www.districtcouncils.gov.hk/wc/doc/2016_2019/tc/committee_meetings_minutes/dptc/5th_dptc_m ...

我仲以為7x停海富tim...不過我個人覺得跟翻現5x雪廠街去干諾道好,盧押道相信只會愈來愈塞,特別系內告東亞門口又加支燈比人過馬路既時候…至少水街問題,其實真係應該keep,嘉安街系點對西區點路線既客倉黎…

Ravenclaw 發表於 2023-2-26 18:37

kay 發表於 2023-2-26 18:09
其實個問題係
屎巴似乎都承認自己做得爛
按返地區人士訴求再執返佢


講到唔合時機,呢間野有唔少前科啦…西港島線就黎通就開東西快線,華富重建咁既進度就已經合定38/42…
頁: 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 [30] 31 32 33 34 35 36 37 38 39
查看完整版本: 2023 - 2024 南區巴士路線計劃 (RPP)