2076
發表於 2023-2-27 01:31
12Lane 發表於 2023-2-27 00:46
我個人反而覺得應該調番轉睇,石排灣反對理據係其一,其二係條新線為石排灣/香港仔/薄道沿線製造左咩野價 ...
其實石排灣來往西營盤仲有 971…… 北行去到水街南行就山道。所以 70P 擺過去林士街,971 兜埋高樂花園,理論上 7 絕大部分位都補到。至於實際上有冇人搭 971 遊車河……
leo_ku
發表於 2023-2-27 07:09
12Lane 發表於 2023-2-27 00:24
原來士美菲路落堅城電車路食燈先上公路係叫「特快」,睇黎大家對特快定義都幾大分別。
一剷落山道天橋呢D ...
上公路係直飛皇室堡,係西祥街北直接上。你估淨係山道天橋先叫特快?睇野唔好咁表面啦!
leo_ku
發表於 2023-2-27 07:14
12Lane 發表於 2023-2-27 00:46
我個人反而覺得應該調番轉睇,石排灣反對理據係其一,其二係條新線為石排灣/香港仔/薄道沿線製造左咩野價 ...
QM去灣銅又唔講?新客來喎。仲講死等58?知唔知58無車難上車成個香港仔都知?
HR1377
發表於 2023-2-27 09:03
本帖最後由 HR1377 於 2023-2-27 09:08 編輯
2076 發表於 2023-2-27 01:31
其實石排灣來往西營盤仲有 971…… 北行去到水街南行就山道。所以 70P 擺過去林士街,971 兜埋高樂花園, ...
善水想用971一條線做哂香港仔至石塘咀功能,才要求兜埋田灣華貴華富食埋43M,當然如果石排灣至石塘咀有分段香港仔嗰邊應該不會介意兜得耐
至於7,石排灣方向建議中碼開出後好似以前71咁直接行干諾道中/西去德輔道西、皇后街,咁不會同4/91/90B等一眾路線重疊
HR1377
發表於 2023-2-27 09:07
leo_ku 發表於 2023-2-27 07:14
QM去灣銅又唔講?新客來喎。仲講死等58?知唔知58無車難上車成個香港仔都知? ...
不如你問下進智小巴對7轉7X的意見先
2076
發表於 2023-2-27 09:17
HR1377 發表於 2023-2-27 09:03
善水想用971一條線做哂香港仔至石塘咀功能,才要求兜埋田灣華貴華富食埋43M,當然如果石排灣至石塘咀有分 ...
香港仔來往石塘咀其實唔駛車,本身有 lift 上去 HKU 搭車海,應該冇客會陪兜域多利道、華富、華貴、田灣先去到香港仔。如果真係唔想行,復常後仲有 A10。至於堅尼地城,就會有 7X。所以 971 似乎可以縮短去田灣。
至於石排灣的 7 舊客問題,我諗上環用 70P,西營盤用 970 解決可能會較為合理。即係 70P 擺過去林士街,970 唔去數碼港改上石排灣。971 來回兜埋數碼港解決過海就算。
12Lane
發表於 2023-2-27 09:30
本帖最後由 12Lane 於 2023-2-27 09:33 編輯
leo_ku 發表於 2023-2-27 07:14
QM去灣銅又唔講?新客來喎。仲講死等58?知唔知58無車難上車成個香港仔都知? ...
一個瑪麗就養得起條線?咁不如33X都全日添啦。
退一萬步講,瑪麗同石排灣有咩交情要人地換線?
HR1377
發表於 2023-2-27 09:35
2076 發表於 2023-2-27 09:17
香港仔來往石塘咀其實唔駛車,本身有 lift 上去 HKU 搭車海,應該冇客會陪兜域多利道、華富、華貴、田灣 ...
如果970改上石排灣咪同970X重疊,咁寧願970X搬上石排灣好過
12Lane
發表於 2023-2-27 09:41
本帖最後由 12Lane 於 2023-2-27 09:44 編輯
leo_ku 發表於 2023-2-27 07:09
上公路係直飛皇室堡,係西祥街北直接上。你估淨係山道天橋先叫特快?睇野唔好咁表面啦! ...
首先,咩野直飛皇室堡係有冇睇過條走線?跟據建議走線圖人地係跟番而家5X落民耀街、大會堂走線再直出告打,唔知點樣叫做「直飛皇室堡」啦。除非你話我知呢條7X咁神心跟5X但中環又唔停站,告打又冇站,ok咁我都覺得還好。
真係唔知邊個表面,瑪麗出中環落山道兩個字到,7x三個字應該先岩岩到泳池,你自己以前搭過43X就知咩事。
2076
發表於 2023-2-27 09:44
HR1377 發表於 2023-2-27 09:35
如果970改上石排灣咪同970X重疊,咁寧願970X搬上石排灣好過
970X 補唔到北行西營盤…… 一路以來都有聲音話 970 970X 係要統一南行走線方便叫兩飛,所以搬 970 去石排灣,令香港仔有得叫兩飛過海,華富又有 970 971 兩飛,變相 970 係有條件開疏啲慳車。同埋 970 加雙向分段仲可以殺 94A。