asv98.kw131
發表於 2024-2-28 19:34
manhon951 發表於 2024-2-28 15:54
78A=B7
79=B8??
79K = B7 多啲喎
busnrail_fans
發表於 2024-2-28 19:44
HR1377 發表於 2024-2-28 15:57
聯和墟去上水買餸仲可以搭261和78K
前者嘅話,叫厹喺龍豐站加返部落車拍卡機俾正價客用先再講啦
JH_LE4612
發表於 2024-2-29 09:48
仲記得兩三年前有份官方proposal,話某條清河上水線想改行彩園去彩發街公屋,做雙頭接駁線。依家咁改法應該會變左273A再拉過去...其實條270本身價值同吸引力都極低,如果天氣好嘅話其實多唔多天翠人用佢?又,用翻上面彩發街個行法拉273B,再沿寶石湖路拉上天平,其實勉強做到差唔多效果(斬270縮70K),仲塞少個雞嶺,不過到天平兜...
tonio
發表於 2024-2-29 10:07
JH_LE4612 發表於 2024-2-29 09:48
仲記得兩三年前有份官方proposal,話某條清河上水線想改行彩園去彩發街公屋,做雙頭接駁線。依家咁改法應該 ...
通常天氣熱就多人搭 270。而家方案,清河去龍豐可以搭密過 70K 既 270,車費平左,但去聯和墟就無咁方便,未致於完全無好處。
286X
發表於 2024-2-29 10:28
tonio 發表於 2024-2-29 10:07
通常天氣熱就多人搭 270。而家方案,清河去龍豐可以搭密過 70K 既 270,車費平左,但去聯和墟就無咁方便 ...
但係去上水駁鐵疏咗同埋冇咗頭站呢
淨係去上水北方便咗真係講多謝
hoaaa
發表於 2024-2-29 12:00
JH_LE4612 發表於 2024-2-29 09:48
仲記得兩三年前有份官方proposal,話某條清河上水線想改行彩園去彩發街公屋,做雙頭接駁線。依家咁改法應該 ...
273A 去系正常, 入彩園系好慢.
asv98.kw131
發表於 2024-2-29 12:07
JH_LE4612 發表於 2024-2-29 09:48
仲記得兩三年前有份官方proposal,話某條清河上水線想改行彩園去彩發街公屋,做雙頭接駁線。依家咁改法應該 ...
定 273D 入吖,佢都有可能喎
不過拉 79K 入去之後仲會拉 273 系?定係運輸署唔想俾九巴收人 $6.6 去上水?
Kj2052
發表於 2024-2-29 22:23
個人認為270D應該要開回程同改行大欖
286X
發表於 2024-2-29 22:24
Kj2052 發表於 2024-2-29 22:23
個人認為270D應該要開回程同改行大欖
隧道費你比?
asv98.kw131
發表於 2024-2-29 22:42
Kj2052 發表於 2024-2-29 22:23
個人認為270D應該要開回程同改行大欖
270D 暫時係聯和墟堆線最差(唔計 373 嘅話)
但係改行大欖唔見得會多人搭咗,隨時蝕得仲甘
270C 亦都唔係好得去邊