Kj2052 發表於 2024-2-26 20:27

FBI2 發表於 2024-2-26 20:23
今次270和273B合併,以及70K不入清河,主要是要回應運輸署要求減少上水站出面的車流有關.

PS: 咁又加56入來? ...

上水減少車流就當初唔好批咁多條小巴車海

286X 發表於 2024-2-26 20:27

asv98.kw131 發表於 2024-2-26 20:25
應該會係咁抽車去富碟邨
又或者富碟邨投完之後 hea 做(最 worse case)

可以開特快版72A上富蝶搶79客:lol

Ting.Ting.1329 發表於 2024-2-26 20:31

其實唔止上水,只要有新線既地方都要係其他路線都抽車上或者學273B咁成條取消

HR1377 發表於 2024-2-26 20:32

FBI2 發表於 2024-2-26 20:23
今次270和273B合併,以及70K不入清河,主要是要回應運輸署要求減少上水站出面的車流有關.

PS: 咁又加56入來? ...

今次明顯睇到逢紅必緊 逢黃必鬆

九巴有冇好多巴士路線發展建議俾TD Ban?

西記West 發表於 2024-2-26 20:33

FBI2 發表於 2024-2-26 20:23
今次270和273B合併,以及70K不入清河,主要是要回應運輸署要求減少上水站出面的車流有關.

PS: 咁又加56入來? ...

加左56當然搵厹d線減啦🤭

chanvito 發表於 2024-2-26 20:36

asv98.kw131 發表於 2024-2-26 20:25
應該會係咁抽車去富碟邨
又或者富碟邨投完之後 hea 做(最 worse case)

我驚大埔啲區內線好似70K 270咁搞,亂咁縮短同合併

Ting.Ting.1329 發表於 2024-2-26 20:39

我都驚元朗個堆線都有可能因為簡約公屋,同朗邊個條而搞到立立亂

chanvito 發表於 2024-2-26 20:40

FBI2 發表於 2024-2-26 20:23
今次270和273B合併,以及70K不入清河,主要是要回應運輸署要求減少上水站出面的車流有關.

PS: 咁又加56入來? ...

想70K唔入上水站有好多個方法,可以天平後跟E43上雞嶺去清河,又可以翠麗之後行寶石湖路彩園路過清河,再唔係行大頭嶺果邊都得,依個只不過係籍口

asv98.kw131 發表於 2024-2-26 20:45

chanvito 發表於 2024-2-26 20:36
我驚大埔啲區內線好似70K 270咁搞,亂咁縮短同合併

70K 270 273B 合併
71A 71B 72K 再嚟合併:lol

Kj2052 發表於 2024-2-26 20:46

asv98.kw131 發表於 2024-2-26 20:45
70K 270 273B 合併
71A 71B 72K 再嚟合併

71k估有嘢改
頁: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 21 22
查看完整版本: 北區2024年RPP