Kj2052
發表於 2024-2-26 20:27
FBI2 發表於 2024-2-26 20:23
今次270和273B合併,以及70K不入清河,主要是要回應運輸署要求減少上水站出面的車流有關.
PS: 咁又加56入來? ...
上水減少車流就當初唔好批咁多條小巴車海
286X
發表於 2024-2-26 20:27
asv98.kw131 發表於 2024-2-26 20:25
應該會係咁抽車去富碟邨
又或者富碟邨投完之後 hea 做(最 worse case)
可以開特快版72A上富蝶搶79客:lol
Ting.Ting.1329
發表於 2024-2-26 20:31
其實唔止上水,只要有新線既地方都要係其他路線都抽車上或者學273B咁成條取消
HR1377
發表於 2024-2-26 20:32
FBI2 發表於 2024-2-26 20:23
今次270和273B合併,以及70K不入清河,主要是要回應運輸署要求減少上水站出面的車流有關.
PS: 咁又加56入來? ...
今次明顯睇到逢紅必緊 逢黃必鬆
九巴有冇好多巴士路線發展建議俾TD Ban?
西記West
發表於 2024-2-26 20:33
FBI2 發表於 2024-2-26 20:23
今次270和273B合併,以及70K不入清河,主要是要回應運輸署要求減少上水站出面的車流有關.
PS: 咁又加56入來? ...
加左56當然搵厹d線減啦🤭
chanvito
發表於 2024-2-26 20:36
asv98.kw131 發表於 2024-2-26 20:25
應該會係咁抽車去富碟邨
又或者富碟邨投完之後 hea 做(最 worse case)
我驚大埔啲區內線好似70K 270咁搞,亂咁縮短同合併
Ting.Ting.1329
發表於 2024-2-26 20:39
我都驚元朗個堆線都有可能因為簡約公屋,同朗邊個條而搞到立立亂
chanvito
發表於 2024-2-26 20:40
FBI2 發表於 2024-2-26 20:23
今次270和273B合併,以及70K不入清河,主要是要回應運輸署要求減少上水站出面的車流有關.
PS: 咁又加56入來? ...
想70K唔入上水站有好多個方法,可以天平後跟E43上雞嶺去清河,又可以翠麗之後行寶石湖路彩園路過清河,再唔係行大頭嶺果邊都得,依個只不過係籍口
asv98.kw131
發表於 2024-2-26 20:45
chanvito 發表於 2024-2-26 20:36
我驚大埔啲區內線好似70K 270咁搞,亂咁縮短同合併
70K 270 273B 合併
71A 71B 72K 再嚟合併:lol
Kj2052
發表於 2024-2-26 20:46
asv98.kw131 發表於 2024-2-26 20:45
70K 270 273B 合併
71A 71B 72K 再嚟合併
71k估有嘢改