本帖最後由 tt777 於 2024-7-29 14:59 編輯
sunhoo 發表於 2024-7-29 14:49
你捕風捉影姐。現有乘客收貴左，根本就係訓練巴士部八達通機出錯，比你YY咁多出來仲要講到實牙實齒，簡直 ...
依家72X拉長點行又未知，detail 野到時會知，
不過九巴想係富蝶收附加費都未必唔係真，始終同72K唔同，72X可以直到埔中廣福道。
睇吓74，收$14.6，但一落富亨就收返$11.1。
tt777 發表於 2024-7-29 14:57
依家72X拉長點行又未知，detail 野到時會知，
不過九巴想係富蝶收附加費都未必唔係真，始終同72K唔同，72X ...
九巴想對富蝶收貴D個個都見到，但係無證據話會upgrade埋現有乘客。
sunhoo 發表於 2024-7-29 14:49
你捕風捉影姐。現有乘客收貴左，根本就係訓練巴士部八達通機出錯，比你YY咁多出來仲要講到實牙實齒，簡直 ...
PB7333對上一日係做275R，都係12蚊，如果唔係72X收12.5，點解會顯示12.5？
sunhoo 發表於 2024-7-29 15:04
九巴想對富蝶收貴D個個都見到，但係無證據話會upgrade埋現有乘客。
當年 287X 上水仔都話想回程 +$1 upgrade 哂所有人
結果咪照上唔加
Fuk19805 發表於 2024-7-29 15:16
PB7333對上一日係做275R，都係12蚊，如果唔係72X收12.5，點解會顯示12.5？
快D投稿去埔交同各位議員啦，咁巴士公司先會正視路綫變動官宣前車費資訊於操車環節泄密呢個漏洞。
sunhoo 發表於 2024-7-29 15:31
快D投稿去埔交同各位議員啦，咁巴士公司先會正視路綫變動官宣前車費資訊於操車環節泄密呢個漏洞。
...
怕俾人反對，阻住延線搞到化蝶居民冇車搭？;P
有咩咪直接講
本帖最後由 tt777 於 2024-7-29 15:41 編輯
天空之神 發表於 2024-7-29 15:29
當年 287X 上水仔都話想回程 +$1 upgrade 哂所有人
結果咪照上唔加
咁又唔同WO，富亨本身有條$12.1嘅271，
反而山上富蝶可以比富亨平D山入市區咁咪比富亨班人覺得九巴一直搵緊佢笨，
同埋眼紅人地待遇好過佢，
等陣比富亨班人要求271減價咪大獲。
Fuk19805 發表於 2024-7-29 15:35
怕俾人反對，阻住延線搞到化蝶居民冇車搭？
有咩咪直接講
你見到12.5呢個價，最好嘅解釋就係系統出錯，或者講最好嘅結局就係九巴撤回加（現有乘客）價。假設九巴試圖實施，只會惹一身蟻。
sunhoo 發表於 2024-7-29 15:52
你見到12.5呢個價，最好嘅解釋就係系統出錯，或者講最好嘅結局就係九巴撤回加（現有乘客）價。假設九巴試 ...
話唔定係柏景灣先係 $12.5，去到奧運站即刻變返 $11.1，南行就埔中分段，咁樣九巴都應該過到骨。
2076 發表於 2024-7-29 16:39
話唔定係柏景灣先係 $12.5，去到奧運站即刻變返 $11.1，南行就埔中分段，咁樣九巴都應該過到骨。
...
係，咁分段就變得合理