Man@MFHK
發表於 2024-8-4 17:10
kay 發表於 2024-8-4 15:27
電巴都唔易行
8910搶頭啖湯第一架雙層電巴
但電量又唔夠用
依家歐美都知電車靠唔住,一到冬天就死得,連歐盟都唔敢再揸咁緊話要禁油車。
香港就話無冬天問題啫,但放眼世界好多地方冬天會落雪會好凍,根本無可能禁油車全部用電車。
至於氫能係咪最終答案,就要睇有幾多人一齊推動呢樣野。商用車其實反而係幾合適用氫能,因為車身大相對有足夠空間擺氣缸,但私家車要塞個氣缸落去其實仲難過塞電池,你睇Toyota部Mirai擺完氣缸搞到咁大部車入面空間都可以咁細就知幾麻煩。
castanopsis
發表於 2024-8-4 17:56
Man@MFHK 發表於 2024-8-4 17:10
依家歐美都知電車靠唔住,一到冬天就死得,連歐盟都唔敢再揸咁緊話要禁油車。
香港就話無冬天問題啫,但 ...
呢啲正宗連登假新聞
油車都要靠電池先著到車,天氣極端嚴寒,油電係一齊死
上次點解週街死車,係因為寒流影響本身唔凍既地方
加拿大挪威慣咗零下二三十度既人,自然有對策應對
In fact挪威宜家八成新車都係電車,冬天行唔到?
歐盟延遲個target,原因係德國幾間油車企業lobby,同冬天溫度一啲關係都無
Man@MFHK
發表於 2024-8-4 18:57
castanopsis 發表於 2024-8-4 17:56
呢啲正宗連登假新聞
油車都要靠電池先著到車,天氣極端嚴寒,油電係一齊死
歐洲佬仲有柴油車可以揀,唔使靠電池點火喎。
而且油車只要著到車就贏,電車係你唔知佢行行下幾時突然死。
castanopsis
發表於 2024-8-5 07:50
kay 發表於 2024-8-4 08:34
其實睇返之前報道
灰氫係已知因素
但佢地有講無理由等到綠氫READY先搞氫能
城巴自己啲宣傳差唔多完全避開曬 綠氫 藍氫 灰氫
問題係,一個正常既香港人,睇到城巴啲文宣,唔會意識到,原來架車碳排放同柴油車一樣
————————
退返一步,要先解釋下綠氫個定位喺邊
綠氫個概念係,用可再生能源,電解水變成氫氣
問題係,如果你有 太陽能/風能,點解唔直接駁落電網,取代 煤、天然氣?
綠氫未來可能好重要
但呢個願景有兩個前設——
1. 電網本身已經接近100%可再生能源,部分時段過剩,用來製造綠氫
2. 發電既地區人口稀疏,連HVDC都駁唔到去人口密集既地區,改用綠氫運過來
遺憾地,前設 (1) 怕且唔會喺呢十年內發生
前設 (2) 本身香港係apply
但近年HVDC技術有顯著改善,係咪無得遙距攞綠電,已經無以前咁絕對話唔得
—————————
我同意氫能宜家已經要試
等未來如果綠氫真係有突破可以快速轉型
但7:3比例+灰氫,搞到宜家減唔到碳,就好有問題
查實綠氫宜家已經有供應,只係運作成本好似貴柴油五倍
如果你純粹係試車然後做R&D,我寧願你掉返轉3:7,然後用節省既錢買啲綠氫返來
咁就真係環保過電車,真.zero
s3n370
發表於 2024-8-5 07:56
3ASV174 發表於 2024-8-3 04:25
載通自己都係上市公司
Internal transfer 當免息貸款都講得出真心痴線
講開借貸,新地啱啱响五月先至响內房巨企連環爆煲、
香港部分地產商財務受質疑下,成功取得銀團貸款。
唔駛靠新地另一個仔新鴻基財務,而係街外銀行都肯俾到個靚rate佢。
上市公司被母公司、大股東予取予攜雖然唔係新聞,施加影響力就更加唔奇。
不過新鴻基入股九巴時,九巴自己都有規模亦run得唔錯,
至少唔係要搵人去醫,甚至輸血救命果種。
呢D情況下商業決定係正路的話,
母公司大股東有冇施加壓力都係會咁做,唔駛圍威喂都可以共同得益。
就算係為個別地產項目成立嘅全資子公司亦然。
母公司大股東一對子公司施加得影響力,唔係權鬥就係自肥。
就算自吹自擂到幾強勁前景幾秀麗,上得市自由買賣就股價必然唔會好。
去到呢D位既得利益咪肥,係下面嘅庶民慘啫。
castanopsis
發表於 2024-8-5 08:17
本帖最後由 castanopsis 於 2024-8-5 08:19 編輯
Man@MFHK 發表於 2024-8-4 18:57
歐洲佬仲有柴油車可以揀,唔使靠電池點火喎。
而且油車只要著到車就贏,電車係你唔知佢行行下幾時突然死。 ...
唔怪你
但都幾肯定你係睇咗連登轉貼美國寒流既新聞,所以有咁既印象
只可以話,連登新聞要小心解讀
好多時好刻意選擇攞某一類極左極右既新聞出來講
千其唔好以為係主流
極端寒流影響大既原因
係本地居民同基建,無應對嚴寒既經驗,而唔係本身電車天氣凍行唔到
即係好似香港如果落雪,路面交通肯定停頓
但唔代表路面交通應付唔到落雪,只係香港無準備
最簡單,如果電車嚴寒就行唔到,挪威/加拿大點會咁多EV?
3ASV174
發表於 2024-8-5 08:58
castanopsis 發表於 2024-8-5 08:17
唔怪你
但都幾肯定你係睇咗連登轉貼美國寒流既新聞,所以有咁既印象
只可以話,連登新聞要小心解讀
電池效能喺寒冷天氣下會有唔同
就算著到車,續航力一樣會大跌
強國北方上年一樣試過天氣凍,電巴唔夠力行原定里程要大幅減班
3ASV174
發表於 2024-8-5 09:02
Man@MFHK 發表於 2024-8-4 12:11
但從另一角度睇,城巴係現有框架下已經係好積極推動氫能發展,如果無城巴大力推動,我相信依家氫能車連隧 ...
氫巴依家喺香港個玩法係先有供應
再製造需求
係車廠買間巴士公司返嚟賣車俾佢
唔係巴士公司買間車廠返嚟生產車俾自己用
從來推氫能都只係車廠盤生意
dcyw
發表於 2024-8-5 09:12
s3n370 發表於 2024-8-5 07:56
講開借貸,新地啱啱响五月先至响內房巨企連環爆煲、
香港部分地產商財務受質疑下,成功取得銀團貸款。
唔 ...
一點更正:新鴻基財務並非新鴻基地產旗下公司,現屬亞洲聯合財務附屬公司。
s20131417
發表於 2024-8-5 22:18
3ASV174 發表於 2024-8-5 08:58
電池效能喺寒冷天氣下會有唔同
就算著到車,續航力一樣會大跌
強國北方上年一樣試過天氣凍,電巴唔夠力行 ...
咁北方嗰種嚴寒又點同?講緊零下幾十度嗰種
反觀香港,凍得嚟都未必會掂到零度(講緊市區)
所以呢種擔憂,係香港呢種地區,未必會存在