s3m89
發表於 2025-1-13 09:58
XZ4201 發表於 2025-1-12 23:13
嗰兩成減哂去88/88x/屯馬度啦,睇呢幾年88x客量有幾進步就知,記得屯馬通車之後有一段時間89客量係同88差 ...
大老山轉乘簡單咗,88、88X乘客唔少係搭嚟轉車,88X根本要延長往平田的尾班車方便74X、277E、277X乘客轉車。
至於89,入咗翠屏北邨做總站起碼客有多返,食唔少翠屏北邨至黃大仙流水。
現在89B都Cut剩大部份時段半小時一班,應該拉上樂華做獅隧轉車客。
FBI2
發表於 2025-1-13 10:05
s3m89 發表於 2025-1-13 09:58
大老山轉乘簡單咗,88、88X乘客唔少係搭嚟轉車,88X根本要延長往平田的尾班車方便74X、277E、277X乘客轉 ...
89B如無意外下場都係引送殯黨出動,關鍵只係今年定下年
FBI2
發表於 2025-1-13 10:07
kwn1029 發表於 2025-1-13 09:16
89C 沙田醫院尾站特車一樣都係唔經彩虹同啟業的
同 89P 一樣都係同一個落橋位出觀塘道
89C反而係今次沙田大風波中應該可以獨善其身,冇事冇幹冇穿冇爛。
至於89P,我支持所有班次飛亞公角,但不支持89D飛亞公角,因為冇必要。
馬鞍山真正需要全日特快既係40X,原本仲有87D,但我覺得87D都係等老九慢慢cut車算,畢竟改革最佳時間已過。
drbean7218
發表於 2025-1-13 10:33
本帖最後由 drbean7218 於 2025-1-13 10:45 編輯
RyanPun 發表於 2025-1-13 00:06
如果冇用而唔需要做,咁其實今時今日份RPP係冇作用,所有需求直接用加班減班去解決,各方人士亦都做少好多 ...
我都覺rpp 無作用。好像40X特班一日唔開, 九巴日日cut 走馬市一班特車去開朝早40E加班車。
巴士公司有咩改動, 一個batch 直接同TD申請, 由TD審批, 唔駛咨詢, 減省行政程序。
我好同意走線提速慳幾部車會是將來的方向。乘客要特快, 請自行就架車的開車/ 到站時間。
好像287, 日間中午前搭過幾次出大學, 培養錦龍及錦英有班客就287時間出大學站。89P特別班都是, 它開車時間有心思。尤其是星期六, 要特快20-22 mins 由馬市出到觀塘市中心, 自行就89P特別班開車時間。
kwn1029
發表於 2025-1-13 10:43
FBI2 發表於 2025-1-13 10:07
89C反而係今次沙田大風波中應該可以獨善其身,冇事冇幹冇穿冇爛。
至於89P,我支持所有班次飛亞公角,但 ...
89P 全飛亞公角有一定難度,而家有 89P 特之後,入亞公角既 89P 經常要企人。
就算本身有 89D,好多富安客都會搏一搏迫唔迫到上 89P,畢竟搏到上車既,起碼快 89D 4-5 分鐘到觀塘
RyanPun
發表於 2025-1-13 10:45
FBI2 發表於 2025-1-13 10:07
89C反而係今次沙田大風波中應該可以獨善其身,冇事冇幹冇穿冇爛。
至於89P,我支持所有班次飛亞公角,但 ...
講真走鄉事會路要食燈唔快得幾多,只係照做嘅話觀感上好少少咁解,將來有T4都容易調返上去、但前提係冇人打破呢個規矩而無端端走去加站。如果因為要食燈而唔做躺平,咪即係回歸返87D嘅問題,早唔做遲先嚟做、到時就未必咁有價值去做。
據說T4應該差唔多開工,準時完工都要等五年,40X真係有能力等得到咁耐?我只能夠講,有啲嘢衰過一次就好應該收手。
RyanPun
發表於 2025-1-13 10:55
drbean7218 發表於 2025-1-13 10:33
我都覺rpp 無作用。好像40X特班一日唔開, 九巴日日cut 走馬市一班特車去開朝早40E加班車。
巴士公司有咩 ...
無價值去做嘅,手起刀落九巴最在行。
重組走線慳車數 vs 直接減班減車,可以係冇衝突,佢大可以選擇 班 同 車 照減、亦可以暗盤收到落20,然後87C照推出嚟但係開20甚至再疏一班。但87D今時今日依然仲有10、12一班,九巴賣咩葫蘆賣咩藥、我呢啲凡人唔清楚,但佢選擇得程序繁複嘅方案,而唔係不停咁減,一定有原因係大家諗得太多。
Jamesho81
發表於 2025-1-13 11:07
FBI2 發表於 2025-1-13 10:07
89C反而係今次沙田大風波中應該可以獨善其身,冇事冇幹冇穿冇爛。
至於89P,我支持所有班次飛亞公角,但 ...
40X孭住源禾就難搞,我建議係搞40E全日,唔好理班次點,起碼有架車係快咗起。89C係改到盡,冇乜可能再改
GA6072
發表於 2025-1-13 11:37
FBI2 發表於 2025-1-12 10:01
其實而家城河東連81C和87D都好大鑊(雖然仲會頂閘,但走左幾多客大家心照),其他線我已經唔講,成個城河 ...
理論上住宅區會有賓妹帶小主人出街既非繁客,其實幾可觀
而家同黎緊保証一個都無
:lol
drbean7218
發表於 2025-1-13 11:54
RyanPun 發表於 2025-1-13 10:55
無價值去做嘅,手起刀落九巴最在行。
重組走線慳車數 vs 直接減班減車,可以係冇衝突,佢大可以選擇 班...
如果有錯請指正我
加班/ 減班 巴士公司有數 justifty到, 而TD又同意就做得?
但是路線重組就盡量經rpp做。否則好像89s, 揾民政署向相關居民咨詢先, TD再衡量是否落實實施。
詳細程序, insider先最清楚。