Choi
發表於 2025-3-9 19:04
dubbies 發表於 2025-3-8 00:24
置富入埋華富變成標配嗎?
海怡西邨經利東標配嗎?
EvilKo
發表於 2025-3-10 09:30
天空之神 發表於 2025-3-8 08:58
重建果陣應該乘機cut 埋唔入華富
重建完就會有貴價線入侵
華富用流水式重建,skip極都仲要兜華景街公屋
不過到時雞籠灣北起埋之後,客量分佈會好散,到時點劃線都好頭痕
kay
發表於 2025-3-10 09:42
EvilKo 發表於 2025-3-10 09:30
華富用流水式重建,skip極都仲要兜華景街公屋
不過到時雞籠灣北起埋之後,客量分佈會好散,到時點劃線都好 ...
最壞情況咪好似蝴蝶兜晒兩邊
qunow
發表於 2025-3-10 09:43
dubbies 發表於 2025-3-9 10:02
個重建咁多年到2040都唔奇,期間工人線應該幾旺場
之後鐵入侵冇生意可做
而置富都夠期了
嗰條假鐵又未必吸到咁多巴士客
天空之神
發表於 2025-3-10 10:27
Choi 發表於 2025-3-9 19:04
海怡西邨經利東標配嗎?
暫時來說,592 90B 係例外
LN9267
發表於 2025-3-10 10:44
qunow 發表於 2025-3-10 09:43
嗰條假鐵又未必吸到咁多巴士客
瑪麗轉投那條鐵路機會很大,因為繁忙時間瑪麗醫院巴士站很多人等巴士。
LN9267
發表於 2025-3-10 10:45
EvilKo 發表於 2025-3-10 09:30
華富用流水式重建,skip極都仲要兜華景街公屋
不過到時雞籠灣北起埋之後,客量分佈會好散,到時點劃線都好 ...
所以覺得巴士公司對華富邨這麼多搞作,應該是為了華富邨重建做好準備,先盡量減少以華富邨為總站的巴士路線,到時就不需要擔心泊位問題。
LN9267
發表於 2025-3-10 10:46
Choi 發表於 2025-3-9 12:59
一條超級大流水補哂所有位
其實這個思維像NLB 37M,一條線做晒東涌。
畢竟NLB有中巴的影子,而現在城巴很喜歡走回頭路,所以互相學習,互學互鍳。
LN9267
發表於 2025-3-10 10:48
kay 發表於 2025-3-8 08:52
幾年前試過咪唔得
不過今次闖關算溫和左
看見區議員在網上表示不支持,因為影響學生,好奇運輸署和城巴會否講數,例如七點才尾班車,達到削減服務的目的呢?
LN9267
發表於 2025-3-10 10:51
本帖最後由 LN9267 於 2025-3-10 10:54 編輯
AE367 發表於 2025-3-8 10:40
碰巧早前城巴在1月時提出取消A17,但立即被跑馬地居民聯同關愛隊和灣仔區議會拉倒取消計劃,似乎城巴低估 ...
城巴A車規劃一向惡劣,以為跑馬地全部一定搭的士或駕車來往機場,但跑馬地是傳統豪宅區,不是新興中產區,他們一向很樂意乘搭公共交通工具。
正如很多鴨脷洲和香港仔居民放棄A10就是因為太慢,城巴看不出南區居民的思維。當然南區居民亦很講道理,知道只靠南區出不到客,所以就寧願搭70轉A11或970系列去西隧轉車。
今次看得出A17黃竹坑不着緊,反而跑馬地着緊,相信城巴感到很意外。
頁:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[10]
11
12
13
14
15