Modern-stage 發表於 2025-4-3 14:41

加強服務應該快啲開50p,呢幾區需求都好大。

GD1570 發表於 2025-4-3 14:53

Modern-stage 發表於 2025-4-3 14:41
加強服務應該快啲開50p,呢幾區需求都好大。

50P最好一開始就平日上下繁服務,星期六日就跟50差唔多嘅服務時間。

寧願將55嘅延長服務計劃拉遲...

AVC51 發表於 2025-4-3 15:34

le914 發表於 2025-4-3 10:37
唔覺得50 55 950 955 停屯市對客量有幾大幫助

只知道67A屯公直出一定吸引乘客轉投 ...

本身屯市一段屯公冇直車去到東九龍 係得條單向258A
55入去可以補咗呢個位 點都會有客搭
另外3條就真係算罷

Modern-stage 發表於 2025-4-3 16:13

AVC51 發表於 2025-4-3 15:34
本身屯市一段屯公冇直車去到東九龍 係得條單向258A
55入去可以補咗呢個位 點都會有客搭
另外3條就真係算 ...

都唔好睇少50,呢條線都慢慢儲到唔少客。

1320 發表於 2025-4-3 16:22

AVC51 發表於 2025-4-3 15:34
本身屯市一段屯公冇直車去到東九龍 係得條單向258A
55入去可以補咗呢個位 點都會有客搭
另外3條就真係算 ...

63X 班次都係唔似樣, 放埋50入屯市都好, 多個選擇, 反而950, 955 就真係入都無咩用, 繁時又例塞

KU_7002 發表於 2025-4-3 19:43

Modern-stage 發表於 2025-4-3 16:13
都唔好睇少50,呢條線都慢慢儲到唔少客。

愈儲到客愈難入到市中心

MANN1579 發表於 2025-4-3 20:17

先由非繁開始入
要一步步進行!

GD1570 發表於 2025-4-3 22:38

1320 發表於 2025-4-3 16:22
63X 班次都係唔似樣, 放埋50入屯市都好, 多個選擇, 反而950, 955 就真係入都無咩用, 繁時又例塞
...

既得利益者表示:唔停市中心好啲:lol:lol:lol

反而我更想佢唔停美孚,快快手手畀50P接手:lol


AVC51 發表於 2025-4-4 01:10

GD1570 發表於 2025-4-3 22:38
既得利益者表示:唔停市中心好啲

反而我更想佢唔停美孚,快快手手畀50P接手


美孚應該係for轉E21系去長深用
50P除非全日如果唔係都係要咁轉
冇理由要人係葵涌交匯處食塵掛

GD1570 發表於 2025-4-5 01:02

AVC51 發表於 2025-4-4 01:10
美孚應該係for轉E21系去長深用
50P除非全日如果唔係都係要咁轉
冇理由要人係葵涌交匯處食塵掛


之前50未停美孚都係叫人喺葵涌交匯處轉乘,當時就唔食塵?
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: 有議員建議提升屯門54區交通服務