YUU 發表於 2025-4-13 13:59

LN9267 發表於 2025-4-13 13:19
現在見華富邨不少人上4號車去黃竹坑站就知道需求大,當初4號車去黃竹坑,4.2分段收費在興和街開始對華富 ...

公道講句
38開E400通常都係臨時拉部車過去/維園特
一次半次/E400都坐唔滿嘅班次就唔好話佢
不過48唔係唯一一部去香港仔/黃竹坑
佢係應該加4雙分

2076 發表於 2025-4-14 03:23

YUU 發表於 2025-4-13 13:59
公道講句
38開E400通常都係臨時拉部車過去/維園特
一次半次/E400都坐唔滿嘅班次就唔好話佢


4 加雙分條件一定係殺 48......

38 服務水平對華富計一定係比以前飛躍進步,係置富客慘啲。

kay 發表於 2025-4-14 08:29

2076 發表於 2025-4-12 21:22
華富來往香港仔,呢兩三年反而係多左車,38 42 合併令到班次密左好多,仲有 4 去埋黃竹坑,都係可以來往 ...

咁個問題係鴨脷洲往返華富

91A無左其實問題唔係好大
因為仲有架95C一程過去到華富村口
但無左94A
一程車就得返91

不過用返4食48邏輯
比返個91利東往華富分段係應該

雖然以91班次可能最後D客都係轉車

FBI2 發表於 2025-4-14 09:02

kay 發表於 2025-4-14 08:29
咁個問題係鴨脷洲往返華富

91A無左其實問題唔係好大


係囉,拉91入華富,成條94A都可以唔要,兼仲慳到車。

Ravenclaw 發表於 2025-4-14 09:30

FBI2 發表於 2025-4-14 09:02
係囉,拉91入華富,成條94A都可以唔要,兼仲慳到車。

係囉,91來回上埋石排灣7仔都可以唔要添,慳得仲多車呀...

Choi 發表於 2025-4-14 09:33

Ravenclaw 發表於 2025-4-14 09:30
係囉,91來回上埋石排灣7仔都可以唔要添,慳得仲多車呀...

91上石排灣595就;P

Ravenclaw 發表於 2025-4-14 09:42

Choi 發表於 2025-4-14 09:33
91上石排灣595就

咁又唔關595事,595主要做海怡香港仔,我亦唔會話不如98都唔做,因為91班次差太遠...

YUU 發表於 2025-4-14 14:06

Ravenclaw 發表於 2025-4-14 09:30
係囉,91來回上埋石排灣7仔都可以唔要添,慳得仲多車呀...

兩條線日間、繁時同返放學客量唔低
呢啲時間郁佢會爆鍋
入夜之後就似91客量低少少,佢又長過7仔
睇唔出有咩誘因要咁併

YUU 發表於 2025-4-14 14:07

FBI2 發表於 2025-4-14 09:02
係囉,拉91入華富,成條94A都可以唔要,兼仲慳到車。

其實係應該94A收七點,之後91入去

天空之神 發表於 2025-4-14 14:16

Ravenclaw 發表於 2025-4-14 09:30
係囉,91來回上埋石排灣7仔都可以唔要添,慳得仲多車呀...

其實當年唔係 7/37/37M 咁拆做 37AB 再 537 變 37X


7 仔係可以全日入置富

頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14
查看完整版本: 南區RPP 區議會討論記錄