s3n370 發表於 2025-11-23 19:03
其實係你堅持coach唔同bus，唔係依據實際營運（which is有D可以豁免裝嘅考慮）
咁咪會出現灣仔皇崗要戴， ...
實際營運咪就係跑狗只會單邊上客到尾站先一嘢落晒囉，夠實際未？
你諗唔諗到有乜方法令架978做到同樣嘅實際情況？
Man@MFHK 發表於 2025-11-23 11:05
嗱我都唔熟UK嘅，大家都係Google出嚟睇住嚟講，不過嗰位版友自己識講營運情況唔同，但既然唔同又點解要硬 ...
劈頭#9已經話香港營運模式唔同，所以香港比英國嚴（唔同）係合理。
反而一路係你堅持要用英國例證明香港嚴係唔合理。
又一生安白造。
s3n370 發表於 2025-11-23 19:11
劈頭#9已經話香港營運模式唔同，所以香港比英國嚴（唔同）係合理。
反而一路係你堅持要用英國例證明香港 ...
你拎英國嚟證明香港要嚴係合理就得？我拎嚟證明唔合理就唔得？咩道理咩邏輯？
Man@MFHK 發表於 2025-11-23 11:11
實際營運咪就係跑狗只會單邊上客到尾站先一嘢落晒囉，夠實際未？
你諗唔諗到有乜方法令架978做到同樣嘅實 ...
咁都係公路前上，公路後落，分別真係唔大喎
本帖最後由 s3n370 於 2025-11-23 11:17 編輯
Man@MFHK 發表於 2025-11-23 11:13
你拎英國嚟證明香港要嚴係合理就得？我拎嚟證明唔合理就唔得？咩道理咩邏輯？
...
絕對可以。原文亦無imply唔得。
只係指出你用你嘅argument硬塞俾我啫。
KE7066 發表於 2025-11-23 19:09
我前面講唔夠？
其實俾你照抄英國 exempt 無意義架
既然無意義點解又可以拎英國嚟證明香港應該從嚴處理？
s3n370 發表於 2025-11-23 19:13
咁都係公路前上，公路後落，分別真係唔大喎
欖隧一堆人上落轉車唔理，彩碧閣到華明站站都有人落車又唔理，邊夠你玩。
s3n370 發表於 2025-11-23 19:14
絕對可以。原文亦無imply唔得。
只係指出你用你嘅argument硬塞俾我啫。
你用乜嘢嚟講我咪用返乜嘢同你講，有問題？
ccchhhuuunnn 發表於 2025-11-23 19:03
[追數post]係喎 你唔提我都唔記得
幾時得閒set返個自動轉帳每個月過返幾萬蚊嚟使？
你去支持政府立法要人使晒啲錢先，到成事嗰日我咪當做善事捐俾你囉！
Man@MFHK 發表於 2025-11-23 11:18
欖隧一堆人上落轉車唔理，彩碧閣到華明站站都有人落車又唔理，邊夠你玩。
...
你提嘅分別，不影響行駛中嘅巴士。