roquelcm 發表於 2026-3-15 16:01

本帖最後由 roquelcm 於 2026-3-15 16:53 編輯

ENS529 發表於 2026-3-13 17:44
似柴東新總站霸坑計劃多啲
其實694總站可以延長去海德園:lol
做埋富怡富景

YUU 發表於 2026-3-15 16:39

kay 發表於 2026-3-15 11:40
770問題係佢唔似33X咁獨市

比人鬧到飛起既77 99


唔一定係返工人口問題
淨係鰂魚涌打後唔少人落咗地底/720/2x

andreweb 發表於 2026-3-15 18:12

YUU 發表於 2026-3-15 16:39
唔一定係返工人口問題
淨係鰂魚涌打後唔少人落咗地底/720/2x

送車尾仲要等20-30分鐘一班,俾我選擇轉多一程穩陣D喎。:time:

LN9267 發表於 2026-3-15 18:46

KU_7002 發表於 2026-3-15 14:44
既然有轉車站就可以大條道理唔入既
只係唔知佢背後有無盤算

也許770想吸引在華富邨坐38的人,畢竟現在38有時也企到出門口。

JX9097 發表於 2026-3-15 19:54

roquelcm 發表於 2026-3-15 16:01
其實694總站可以延長去海德園
做埋富怡富景

694經藍灣必然係好事
只係行車時間容唔容許啫

cruisesnet 發表於 2026-3-15 21:00

炮台山又輸

ricky 發表於 2026-3-15 21:27

770點解唔行柴灣道?可以食埋東區醫院客。

FBI2 發表於 2026-3-15 21:54

ricky 發表於 2026-3-15 21:27
770點解唔行柴灣道?可以食埋東區醫院客。

上山食油掛

VA73@2A 發表於 2026-3-15 22:15

ENS529 發表於 2026-3-13 17:44
似柴東新總站霸坑計劃多啲

柴東Miss咗架車可以行富城閣追返架車;P

roquelcm 發表於 2026-3-15 22:17

ricky 發表於 2026-3-15 21:27
770點解唔行柴灣道?可以食埋東區醫院客。
行柴斜對小西灣吸引力大大降低
頁: 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19
查看完整版本: 2026-27 東區巴士路線計劃 (RPP)