tommy14D 發表於 2026-3-13 21:05

brianso198 發表於 2026-3-13 21:02
自己死蠢走去改84唔做柴斜

然後無客改條2M興東落山趕埋耀東落筲箕灣班客去77/99, 仲要做到午夜


2M取消收3.4,到依家過咗廿幾年77 99都仲收3.3🤣

LN9267 發表於 2026-3-13 21:12

FBI2 發表於 2026-3-13 20:02
鴨島?唔減多d服務已經要還神,要知道而家鴨島條條線都重創式跌客,得條A10好睇但唔關鴨島事。 ...

這樣98和595也繼續這麽多人坐,尤其是595上了石排灣,也有一些人在洛陽街坐595上山。

A10客源一向西區最多,南區客大概三成。

HR1377 發表於 2026-3-13 21:14

limited 發表於 2026-3-13 18:29
參考33X, 黃巴心目中770的食糊位係香港仔去北角站特快轉鐵/巴士去東九龍/將軍澳




覺得770開辦後,陰乾82機會仲高過82X


下一步有機會係770增加雙分取代82

城巴覺得82係眼中釘

odwinkinglam 發表於 2026-3-13 21:14

770點解唔好似110咁,北角落,再上東廊入太古城中心,再出返去西灣河,好過同82X 和X8重疊

brianso198 發表於 2026-3-13 21:15

odwinkinglam 發表於 2026-3-13 21:14
770點解唔好似110咁,北角落,再上東廊入太古城中心,再出返去西灣河,好過同82X 和X8重疊 ...

北角落完入太古城再出西灣河同行鰂魚涌最多差3分鐘

110咪就係活生生例子

brianso198 發表於 2026-3-13 21:17

HR1377 發表於 2026-3-13 21:14
覺得770開辦後,陰乾82機會仲高過82X




770點取代82呀?去睇條線點停站先講好無?

tommy14D 發表於 2026-3-13 21:18

HR1377 發表於 2026-3-13 21:14
覺得770開辦後,陰乾82機會仲高過82X




82根本冇乜用,前面遇到架過海車直接無客,又多碌神,班過海車成日爬佢頭,只係去北角其實冇分段只能能靠佢

YUU 發表於 2026-3-13 21:21

odwinkinglam 發表於 2026-3-13 21:14
770點解唔好似110咁,北角落,再上東廊入太古城中心,再出返去西灣河,好過同82X 和X8重疊 ...

77A最多上係鰂魚涌街,飛走咗770都唔多掂

LN9267 發表於 2026-3-13 21:21

GZ4031 發表於 2026-3-13 18:42
呢個講法都幾有遠見
應該就係想博班客唔介意14蚊上車 (33X咁)
直出北角站轉地底, 而回車又易預過77

而且33X一個缺點是繁忙時間中環灣仔繞道塞車問題,770就避開了,相信一些原本坐33X和38回華富的人也會坐770。

HR1377 發表於 2026-3-13 21:22

tommy14D 發表於 2026-3-13 21:18
82根本冇乜用,前面遇到架過海車直接無客,又多碌神,班過海車成日爬佢頭,只係去北角其實冇分段只能能靠 ...

有埋770後,加埋8H其實已經可以陰乾82

只要770和8H東區加雙分已經整走呢條眼中釘
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17
查看完整版本: 2026-27 東區巴士路線計劃 (RPP)