ATE24 發表於 2013-6-24 16:35

原帖由 castanopsis 於 2013-6-24 16:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
都是那一句:你可以說服運輸處十年八年後開線,我會欣然接受,以它的保鐵政策,就是沒可能
唯有cut蝕本時段,減低甚至逆轉692的財政狀況,保住條線挺多幾年 ...
做唔住->減班保住條線->都係做唔住->又再減班保住條線->繼續做唔住->再度減班保住條線->(無限 LOOP)

究竟 le 十年o黎做o左幾多次?

[ 本帖最後由 ATE24 於 2013-6-24 16:39 編輯 ]

FBI2 發表於 2013-6-24 16:40

都係一句,"放下"一切,讓692隨風而去,就皆大歡喜.

ccchhhuuunnn 發表於 2013-6-24 16:41

邊個擔保10年8年後客量?
難保不是客量上升而是更差?
那所有線都有機會在某年後客量回升, 全部都唔可以取消了

teddybus 發表於 2013-6-24 16:47

原帖由 castanopsis 於 2013-6-24 16:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

你說一般油塘第一班上不了車,正正證明了坑口早上一般都不能登車,幫我立論?

Well...

原帖由 ~誰@359~ 於 2013-6-23 21:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
實情係,油塘係每朝都有(大量)人上唔到第一班車,而坑口係每朝都有人唔上第一班車
唔好以為架車走果陣見到月台仲有人就直覺話係「有人上唔到」 ...

仲有, 油塘站上唔到第一班, 如何證明早兩個站, 同時係總站開出後第二個站既坑口站都上唔到車?
EPIC FAIL? ;P

EX-TL 發表於 2013-6-24 16:48

原帖由 castanopsis 於 2013-6-24 16:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

誰跟你說692全日最多人的是早繁班次?
下繁至夜晚692客量好過早繁很多
你用油塘站計有什麼用?有一半寶林/坑口/將軍澳客早已在調景嶺站下車
依我所見,坑口滿載的班次過調景嶺後剩下的人只能坐滿車廂+企一點
你說一般油塘第一班上不了車,正正證明了坑口早上一般都不能登車,幫我立論?
我同意692總體價值並不算很高,我強調的是未來有發展空間,不能整條cut ...
692下繁至夜晚坑口方向坐滿窗口位就叫很好?

坐滿晒全車上下層窗口位只係四五十人, 好過早繁很多?

HB691凌晨在唐明苑翻車時有三十幾個客唔通又很好?

同時段中環方向用的士載都嫌大, 你係咪無視左?

港鐵早繁港島方向最難上車, 用呢個時段舉例足以證明692的合理替代服務(港鐵)
有足夠空間容納原本客量不算太高的692乘客.

點解咁多人(包括我)話油塘站第一班上唔到, 要兩至四班車先上到, 你會認為坑口站
有同類情況發生?

如果692系早繁不是最高客量時段, 就算坑口站上唔到第一班車, 第二班車總會上到吧!

仲有, 可唔可以講清楚你邊句講早繁, 邊句講你平時用港鐵o既非繁時段, 你說
"依我所見,坑口滿載的班次過調景嶺後剩下的人只能坐滿車廂+企一點"
呢句係我平日下午2時見到o既情況, 平日早繁8點幾從來未見過, 唔通你講緊d冷門上車位置?

如果你話寶琳/坑口/將軍澳/康城乘客去到調景嶺落晒車轉觀塘綫, 同時段觀塘綫油麻地方向
係咪載唔到港島過黎油塘站上車o既轉車客? 調景嶺站冇人上車過海?

其實你再講692邊個時段邊個方向最多客都冇用, 實際數據已經有, 唔駛你繼續響度爭辯!

teddybus 發表於 2013-6-24 16:51

原帖由 castanopsis 於 2013-6-24 16:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

現時並沒有證據可以證明上山可以完完全全把690挽回來
始終690現在有些時段有6-7成是山下客
兜山可能代表要放棄一個很重要的客源去冒險
但現在沒有其他方案可以選擇,690改特快也要等將藍隧道才有效果
眼看692削減服務 ...

堆走山既路線, 寶林都有一班人捧場, 所以690逆走應該唔會有大影響
(當然係鐵度搶返客就無可能喇)
至於坑口將南, 而家690經嗎?
如果690改行將藍隧道既代價係要係將南坑口遊陣街
唔通咁又對翠林康盛既客公平嗎?

teddybus 發表於 2013-6-24 17:20

原帖由 castanopsis 於 2013-6-24 16:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
都是那一句:你可以說服運輸處十年八年後開線,我會欣然接受,以它的保鐵政策,就是沒可能
唯有cut蝕本時段,減低甚至逆轉692的財政狀況,保住條線挺多幾年 ...

我敢寫包單, 就算條將藍隧道開左, 開返條將南經將藍隧道過海既特快線, 結果都係一樣
咁點解唔快快送佢上路?

dongfeng 發表於 2013-6-24 17:48

回復 87# 的帖子

看怕692的唯一存在空間,是靈實醫院的獨市位(麥生mode)!:lol

castanopsis 發表於 2013-6-24 18:27

原帖由 teddybus 於 2013-6-24 16:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
仲有, 油塘站上唔到第一班, 如何證明早兩個站, 同時係總站開出後第二個站既坑口站都上唔到車?
EPIC FAIL? ;P
以調景嶺的落客量,油塘不能上第一班車可以extrapolate推斷出坑口很多人,無法登車
退後一步,其實為什麼各班友要以油塘為出發點?直接在坑口/將軍澳不就行了?
而康城支線的開通是直接令情況惡化
事實上坑口站很多班次車來時人已經差不多企滿整個月台
不要以為第二個站就代表很多位上車

[ 本帖最後由 castanopsis 於 2013-6-24 18:30 編輯 ]

castanopsis 發表於 2013-6-24 18:29

原帖由 teddybus 於 2013-6-24 16:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


堆走山既路線, 寶林都有一班人捧場, 所以690逆走應該唔會有大影響
(當然係鐵度搶返客就無可能喇)
至於坑口將南, 而家690經嗎?
如果690改行將藍隧道既代價係要係將南坑口遊陣街
唔通咁又對翠林康盛既客公平嗎? ...
690改特快的話寶順路直行直過就得la
兜將南會很趕客

至於692你寫包單似乎欠缺說服力,有沒有實質證據去證明 ’692改將藍隧道特快會沒客‘?

[ 本帖最後由 castanopsis 於 2013-6-24 18:33 編輯 ]
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19
查看完整版本: 垂死巴士線:692與港鐵的競爭