tommy11529
發表於 2013-12-27 01:29
原帖由 S3BL100 於 2013-12-27 00:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
所以我好主張東區紅隧線應該成組咁去睇,而唔係只做小修小補。
我都好同意,不過KMB唔想呢......
都係要等2017年沙中綫通車,巴士公司先有動力去做吧:L
tommy11529
發表於 2013-12-27 01:36
原帖由 s3n370 於 2013-12-27 00:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
現實上政府部門(政策局以至問責果班唔敢講)作為監管機構,非必要都唔會出手,出手都講緊要違返條例困類先會咁做。
而作為中介亦相當被動,是但一面唔肯傾,都唔會夾硬拉埋佢地一齊。搞不好就算唔被JR,都一定被質疑偏袒甚至官商勾結。
所以最終都係商營機構主動才能成事。
固然商營機構必然係會為自己爭取最大利益,但合作往往能令多方達至更大利益。
如果唔係,點會連合謀定價呢D非法野都夠膽死做,仲要係唔止一兩單咁少?
um...但你可以諗諗,如果係商營機構主動才能成事,政府部門唔會夾硬拉埋佢地一齊傾的話
點解RDP會話102/110/118的重組,區議會都ok的時候,又會巴士公司仲要再傾時段問題?
唔係應該佢地一早傾得成先TD出RDP講咩?
又點會TD要叫佢地今年傾好呢?
到底TD係咪真的只做你講的咁,只會被動的做中介呢?
kay
發表於 2013-12-27 07:35
原帖由 053h4 於 2013-12-27 00:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
970以前有無咁多客先 好肯定咁你,無lor
數碼港同各大工程地盤,薄扶林道高等院校新增幾多客啊,車隊咪最多由32架增加到40架
架架車又去晒深水埗,緊唔夠載
中巴年代,下繁970回港島做緊15分一班,而家都無咁疏
車就係咁大把
... 唔去蘇屋,就多數得去弼街調頭,去得維港灣/海麗同去SSP都差唔遠
其實塞車真係嚴重左,唔塞車一個鐘過對站唔難,塞一塞個半鐘都過唔到對面
不過出年鐵路通車,客就應該會少,到時咪睇下點樣執靚佢
同埋數碼港過海需求都唔係大,最大只係下繁收工個一兩個鐘,同時香港仔970X上既客已經等於數碼港幾班車
張偉沖
發表於 2013-12-27 08:18
原帖由 9032~HW1045 於 2013-12-26 20:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
重點係真係嫌緊118慢果班小西灣友,
晨早飛緊788/789轉鐵,
而飛得788/789去轉鐵既朋友,
目的地絕大部份都唔係去118沿線,
咁你覺得118起飛後會唔會多左客?
如果118好似某部份板友所諗,
改道目的係6轉車變7轉車黎放車俾102 ...
就算搶番788/789 轉鐵班客都夠...:lol
張偉沖
發表於 2013-12-27 08:26
原帖由 kay 於 2013-12-26 16:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
等我又計下數先,睇返rdp 118每日應該約有25500個乘客
減晒北角客(3237+1664),得返20599個客
減埋南行受惠乘客(8400),有12199個客
咁我假設呢12199個客全部都係搭118過九龍
又假設埋有班人因為嫌南行慢,而轉搭其他交通工 ...
根據港鐵網站,
旺角站去柴灣站行車時間約為33 分鐘, 比埋1分鐘你金鐘轉車,
34 分鐘部118 都仲塞緊北角, 北角區多左咁多自由行, 渣華道日日泊滿旅遊巴,
部車想行快d 都難, 又唔諗下燈多站多攪到118 東行車程加長.:lol
053h4
發表於 2013-12-27 08:31
053h4
發表於 2013-12-27 08:39
張偉沖
發表於 2013-12-27 08:45
原帖由 053h4 於 2013-12-27 08:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你咪試下,下繁金鐘轉鐵lor
根本轉鐵,788去到中環轉先方便,789金鐘轉,經灣仔重要塞車
有幾多人咁做啊?
到未計去到柴灣又要行或轉車
下繁北角塞到咩樣唔駛我講啦...;P
杜比
發表於 2013-12-27 10:01
三間巴士公司真係要重組過堆紅隧東區線,要善用資源
053h4
發表於 2013-12-27 10:12