kmb71k 發表於 2014-3-1 14:30

原帖由 fw1321 於 2014-3-1 14:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


(尋晚睇漏左,宜家再回返)

雖然我覺得引入競爭會畀削佢專營權有用,但你諗下如果有好幾條線
交畀另一公司既時候,咁佢就會有足夠路線建立自己既網絡,從而建立
自家轉乘優惠。以城巴黎講(新巴如是),正如有板友提到,本身佢係港島
既網絡比九巴更加強,所以我都希望 960S 或且 961 其中一條交畀城巴,
尤其以今時今日九巴經營既態度,好多人已經唔妥佢。

不過轉車站空間有限,宜家繁時有時都要 3-5 分鐘先出到轉車站,
所以兩間公司冇乜可能o係屯門公路轉車站互撼。

港島係新創建既地頭
港島區路線網絡當然會做得比九巴好
如果呢2條線俾城巴做
無錯係可以同港島路線搞轉乘
將服務間接擴展到大半個港島
但係新界區呢邊城巴只有B3系同962系
而且行屯門公路既城巴更只有後者
所以城巴係屯門呢邊可以做轉乘既路線係好有限
完全被局限了
這個轉車站對城巴來說其實講真係得物無所用

[ 本帖最後由 kmb71k 於 2014-3-1 14:33 編輯 ]

DC3938 發表於 2014-3-1 14:30

應該係運吉用google路線圖諗259x的!:@

張偉沖 發表於 2014-3-1 14:33

原帖由 miklcct 於 2014-3-1 13:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


荃景圍有鐵?愉景新城有鐵?
荃景圍搭30X 啦, 愉景行去荃灣站啦講呢d..:lol:lol:lol

張偉沖 發表於 2014-3-1 14:36

原帖由 fw1321 於 2014-3-1 11:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


我夠唔想西九龍走廊堆路線削減服務,但只要你有留意 63X 及西九龍走廊個別特別線既客量,
你都會估九龍公司遲早會咁樣做。

宜家 63X 早繁根本最多人去荔枝角、長沙灣、深水埗,但去到華都好少話頂閘,
部分班次更加係坐唔 ...
如果殺晒西廊特別線, 換取60X 行西廊, 又點睇?:)

fw1321 發表於 2014-3-1 14:52

原帖由 kmb71k 於 2014-3-1 14:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


港島係新創建既地頭
港島區路線網絡當然會做得比九巴好
如果呢2條線俾城巴做
無錯係可以同港島路線搞轉乘
將服務間接擴展到大半個港島
但係新界區呢邊城巴只有B3系同962系
而且行屯門公路既城巴更只有後者
所以城 ...

如果只係交一條線畀城巴,你既諗法大致係正確,但如果交多幾條線之後,形勢就唔同喇。
前面我已經提過,無謂再重覆。

至於隧巴線,今時今日仲有票價呢個重要因素,城巴收 $18.8,九巴收 $20.1。
即使城巴屯門區內網絡差,單憑市中心區一帶都夠佢發圍。

HR1377 發表於 2014-3-1 14:55

原帖由 張偉沖 於 2014-3-1 14:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

如果殺晒西廊特別線, 換取60X 行西廊, 又點睇?:)

九巴想將63X上西廊的目的就係想市民俾貴d價錢($13.6)去搭特快線。

仲有,60X/260X/59X南行方向,在轉車站轉63X可能需要補錢。

[ 本帖最後由 HR1377 於 2014-3-1 15:01 編輯 ]

S3BL343@66 發表於 2014-3-1 14:55

1

58P: 部份時間表現真係唔太好,縮減服務無可厚非,反而朝早更加需要58P去程版
59A: 加強番59M,59X班次,入埋葵芳站無異議;可以試埋飛荃灣,做葵涌特快
60M,66M,66P:一早就三合二,唔該快D將 57M 改兩味
67M:無話可說
259X:如果將259X資源,放落去同258D (唔入大興山景,改經紅橋),258P (虎地至何福堂不停站),258S(只做兆康大興山景) 重組或者由碼頭開,個人認為效果更佳

他日63X轉型成功,60X應該考慮縮去旺角,做大 63X ;同埋應該要精簡260X屯門走線,960 961系 (朝早) 屯門走線

張偉沖 發表於 2014-3-1 15:00

原帖由 HR1377 於 2014-3-1 14:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


九巴想將63X上西廊的目的就係想市民俾貴d價錢去搭特快線。

仲有,60X/260X/59X南行方向,在轉車站轉63X可能需要補錢。
63X 可以再快d, 飛埋美孚.

HR1377 發表於 2014-3-1 15:02

原帖由 S3BL343@66 於 2014-3-1 14:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
他日63X轉型成功,60X應該考慮縮去旺角,做大 63X ;同埋應該要精簡260X屯門走線,960 961系 (朝早) 屯門走線

如果60X縮去旺角,到時區議員會嘈冇平車去屯門。

ccchhhuuunnn 發表於 2014-3-1 15:31

58P比起58M真係差幾皮
比人郁都無可厚非

弊在郁親都唔會嘔返出黎
66同263M, 除咗263時間表上有明顯增加
其他只得P車, 條條線修訂行車班次/定點一樣係少咗班次...

咁不如攬住58P好過
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20
查看完整版本: 屯門公路巴士轉乘站路線重組建議 (2/2014)