eric278 發表於 2015-4-1 09:35

有地區人士指290 / 290A部份巴士站違例泊車嚴重

今日民主黨陳展浚社區主任到新寶城巴士站視察
並當場證實情況,發現候車乘客要走出馬路上車
警方08:07才到場趕走違泊車輛

來源:陳展浚FB

居民被逼走出馬路上車
https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/11083856_10152636602217161_1684545456828393958_n.jpg?oh=d9b01347fd7f901900a8b979e9d5ddf7&oe=559E0F48
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/11127448_10152636602747161_2465786686294380495_n.jpg?oh=eea28878bbf7724dd5a43896fa1107f0&oe=559E0EB1&__gda__=1437294542_ef95af34e73819351d5e7da3e79102da


銀澳路出現雙行泊車,阻塞巴士站
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/v/t1.0-9/20622_10152636602497161_5242236181528276253_n.jpg?oh=89e78781bca03649d01eb94fe97b42ab&oe=559CD92A&__gda__=1437957716_f5ee6a4ab1484c636bb0df901ba21c9c
https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xta1/v/t1.0-9/11110575_10152636602612161_4632062708435941938_n.jpg?oh=fe86347e7ed61f8443489f974c329f91&oe=55734B82

警方採取行動後
https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/18098_10152636602902161_2961376556296307395_n.jpg?oh=883f7c1325a48c80bac3f95a48bf16f8&oe=55B6C906

neoplan720p 發表於 2015-4-1 10:15

原帖由 3AV53 於 31-3-2015 12:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
開特車既話,相信將南班客會去晒等特車,所以同唔同站都冇所謂
而特車亦應該考慮覆蓋埋而家包唔到既地方,
例如康城開經將軍澳廣場,調景嶺,尚德,
如果呢幾個站夠打爆車,可以行將隧出,
打唔爆既,行山當幫手清客又得,反正果個時間行 ...
:Q
繁時行將隧,仲要塞入九龍灣 :(

我真心覺得繁時特別線既話,都要照推佢上山,但唔停站就算。

brian 發表於 2015-4-1 10:43

要加快車程,唔洗改路,停少啲站已經可以有改善,特別係繁忙時間。

gn3509 發表於 2015-4-1 11:05

原帖由 brian 於 2015-4-1 10:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
要加快車程,唔洗改路,停少啲站已經可以有改善,特別係繁忙時間。 繁時290直頭可以考慮下寶達後下一班荔景,
谷晒流水客同九龍客搭290A算。

93A_S3_6:30am 發表於 2015-4-1 11:21

原帖由 AVD1 於 2015-4-1 09:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

與其係咁,倒不如話將 290A 去改,
之後將 290 縮去坑口做總站。

290A繁時直走上山絕對合理,
但290縮去坑口唔慳到幾多時間(啲車都係要由彩明食燈私過去),又失左班將南客,唔值得


(*除非再觀察多一排,客量係真係夠嘅,繁時將南整兩班290P(將廣後直走寶康路,停茵怡花園就上山)分流,我先會贊成繁時縮290)

tofu 發表於 2015-4-1 13:33

原帖由 93A_S3_6:30am 於 2015-4-1 11:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


290A繁時直走上山絕對合理,
但290縮去坑口唔慳到幾多時間(啲車都係要由彩明食燈私過去),又失左班將南客,唔值得


(*除非再觀察多一排,客量係真係夠嘅,繁時將南整兩班290P(將廣後直走寶康路,停茵怡花園就上山)分流,我先會贊成繁 ...

純粹駁咀講句,彩明私去坑口就由景嶺路直出寶順路既話應該到坑口先要食燈姐
但其實唔做好過做啦...

timmylee 發表於 2015-4-1 14:16

原帖由 eric278 於 2015-4-1 09:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
有地區人士指290 / 290A部份巴士站違例泊車嚴重

今日民主黨陳展浚社區主任到新寶城巴士站視察
並當場證實情況,發現候車乘客要走出馬路上車
警方08:07才到場趕走違泊車輛

來源:陳展浚FB

居民被逼走出馬路上車
https: ...

下午1點又回復原狀啦..

lsc04d11 發表於 2015-4-1 14:37

原帖由 timmylee 於 1-4-2015 02:16 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


下午1點又回復原狀啦..
其實都睇到有事先黎做野啦,條路之前都有298e,a29,e22a,e22s落客嫁啦!
警方都係做下樣,要做好就好多年前已經冇違泊,尤其係double parking
298e繁時都10至12,而且落客量應該比290,290a上客更多!問題其實一早存在。

[ 本帖最後由 lsc04d11 於 2015-4-1 15:52 編輯 ]

ccchhhuuunnn 發表於 2015-4-1 14:44

原帖由 lsc04d11 於 2015-4-1 14:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

其實都睇到有事先黎做野啦,條路之前都有298e,a29,e22a,e22s落客嫁啦!
警方都係做下樣,要做好就好多年前已經冇違泊,尤其係double parking
呢堆線班次同 290/A 十分鐘一班爭好遠
所以問題浮現

93A_S3_6:30am 發表於 2015-4-1 16:43

原帖由 tofu 於 2015-4-1 13:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


純粹駁咀講句,彩明私去坑口就由景嶺路直出寶順路既話應該到坑口先要食燈姐
但其實唔做好過做啦...

老友,290坑口個站位響銀澳路同培成路,
你寶順路出咪姐係兜大圈先入得翻坑口,
我真係唔多覺會快過寶邑路:L
頁: 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 [149] 150 151 152 153 154 155 156 157 158
查看完整版本: 九巴290,290A開辦消息