AVD1 發表於 2016-1-22 18:21

kingprowm 發表於 2016-1-22 18:02
咁又點呢, 青衣北客係要鍾意搭 41A & 44, 就係唔鍾意搭 41, 你吹得佢地脹咩
九巴決定取消邊條路線唔係 ...

根本 41 就係得個兜字,
青衣南去土瓜灣,坐 42A > 6C/45 比坐 41 更快,
至於去九龍其他地方大部份都有代替品。

拎 41 資源換更有用 o既野好過啦。

kmb兄 發表於 2016-1-22 18:54

kmb兄 發表於 2016-1-22 18:58

kmb兄 發表於 2016-1-22 19:02

tonytse126 發表於 2016-1-22 19:11

本帖最後由 tonytse126 於 2016-1-22 19:14 編輯

kmb兄 發表於 2016-1-22 19:02
青衣唔想行,唔通愛民公大就好想行,仲要上落山,
何文田站同黃埔站,影響既係212,6c,6f,
其他果d就算無 ...
青衣去旺角至尖沙咀人流夠多, 而且41A/44係夠吸引力先可以同港鐵有得鬥; 但青衣去紅土何文田少人, 而41太慢又唔夠吸引, 愛民行去何文田站也有通道接駁, 距離不算太遠, 那41點同港鐵爭? 而九龍區內客雖然多過去青衣的乘客, 但只要加密45, 要載哂呢班客絕無問題, 而且乘客所付的車資更低, 所以41的價值明顯不及其他三條線

kingprowm 發表於 2016-1-22 19:19

kmb兄 發表於 2016-1-22 18:54
夜晚10點,
條44出旺角,全程得5個客添呀,
41起碼都有流水


青衣至旺角一段 41 咪一樣得 5 個客, 同埋唔好當我未試過出夜街先得, 44 長安一站從來未試過上少過 5 人
41 繼續流水流去九龍城的時候, 44 已經差不多可回車返青衣

同埋睇野唔係只睇表面, 多幾個流水客唔係大晒, 要計埋成本效益, 而美孚打後班客可以全數過戶 45, 冇人會死等 41, 同佢有親咩

FBI2 發表於 2016-1-22 20:10

kmb兄 發表於 2016-1-22 18:54
夜晚10點,
條44出旺角,全程得5個客添呀,
41起碼都有流水


老哥,我屋企係青衣,以前住過理工HALL,夜晚10點我搭41,連5個客都冇呵,連中途站得3個客.不過,九個字出到家維村.

kmb兄 發表於 2016-1-22 20:22

FBI2 發表於 2016-1-22 20:57

kmb兄 發表於 2016-1-22 20:22
咁條44又點,夜晚10點出九龍,5個客都無呀,
仲有條44其實好慢,又要行欽洲街,又要行荔枝角道等多惡燈路 ...

行欽州街係快過行長沙灣道.

Snoopy@FB8617 發表於 2016-1-22 21:22

kmb兄 發表於 2016-1-22 18:54
夜晚10點,
條44出旺角,全程得5個客添呀,
41起碼都有流水


夜晚10點大把線出旺角都少客啦老細

再講
夜晚九點幾十點九龍批流水客一樣會減少
我見過唔少次41/45夜晚上到何文田都係得廿幾個客
頁: 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 [68] 69 70 71 72 73 74 75 76 77
查看完整版本: 何文田黃埔巴士未來