jocosben
發表於 2016-1-18 13:11
ATENU364TC196 發表於 2016-1-18 08:43
傾咗咁耐,總結
減少班次,減用車
7Bx1
講註明係個人建議,以免誤導版友
GK3258
發表於 2016-1-18 13:40
ATENU364TC196 發表於 2016-1-18 08:43
傾咗咁耐,總結
減少班次,減用車
7Bx1
212呢?
GK3258
發表於 2016-1-18 13:47
kmb兄 發表於 2016-1-18 01:37
41貴過45又點,41客多過45就得啦
,難聽D講,你吹得41漲咩
41客多過45又點,九巴係要取消41就得啦
,難聽D講,你吹得九巴漲咩
leungky0528
發表於 2016-1-18 15:21
kmb兄 發表於 2016-1-18 01:34
可以比少少誠意嗎?
又轉乘?
轉乘好定1程過好,
有三四架夾起嚟未必要你等10分鐘上車去多車地方轉車叫做無誠意
死攬一條30分鐘一班嘅車就叫做有誠意
咁我無野好講囉
同埋講一程過嘅
你不如快啲爭取埋何文田去天水圍直線
kmb兄
發表於 2016-1-18 15:30
mak5052
發表於 2016-1-18 15:57
本帖最後由 mak5052 於 2016-1-18 15:59 編輯
GK3258 發表於 2016-1-18 13:40
212呢?
212的話,將之與6F合併,延長至九龍城碼頭,深水埗區跟296C即可我早已提交左何文田經土瓜灣九龍城聯合道往荃葵巴西士,九龍城區會亦早已爭取,這線的話,算是全新線,我會建議公開招標,擇優營運
peterkwan
發表於 2016-1-18 16:12
mak5052 發表於 2016-1-18 15:57
212的話,將之與6F合併,延長至九龍城碼頭,深水埗區跟296C即可這線的話,算是全新線,我會建議公開招標, ...
212 咁改法同 6F 有咩分別? 只不過係多左東京街同埋兜入黃埔.
kmb71k
發表於 2016-1-18 18:02
kmb兄 發表於 2016-1-18 15:30
我早已提交左何文田經土瓜灣九龍城聯合道往荃葵巴西士,九龍城區會亦早已爭取,
開到咁既線既話,取消條4 ...
何文田兜埋土瓜灣聯合道來往荃葵唔會快得過41/45囉
kingprowm
發表於 2016-1-18 21:08
peterkwan 發表於 2016-1-18 16:12
212 咁改法同 6F 有咩分別? 只不過係多左東京街同埋兜入黃埔.
咁我估唔會咁狼死同時取消 6F 212 既
LF6277
發表於 2016-1-18 23:15
kmb兄 發表於 2016-1-18 15:30
我早已提交左何文田經土瓜灣九龍城聯合道往荃葵巴西士,九龍城區會亦早已爭取,
開到咁既線既話,取消條4 ...
其實將33A拉上何文田九龍城就可以將41 45瓜分